這本書本來是拿來湊KOBO假日滿555送111點數的活動，所以其實對它並沒有抱什麼期待，不過實際看完之後，意外發現還蠻不錯的，因為書中的一言一語恰恰與我自己的閱讀經驗產生了共鳴。 ✏️共鳴一：「留有思考的餘地，就是書本最大的魅力」 開始經營書帳以來，常常會有身邊的朋友問我：「為什麼你這麼愛看書？」對此，我總是簡單回答一句：「為了打發時間」，但隨著我看的書越來越多，我發現我閱讀好像也不盡然是為了打發時間，在網路媒體發達的當代，打發時間的方式有很多種，為什麼我仍執意選擇「閱讀」呢？ 直到我看到書中這段話，我想我大概懂為什麼了，正是因為書本沒有那些很fancy的聲光效果干擾，我才能在腦中保有自己的空間，在這空間中，我可以在小說家創造的世界中盡情想像、也可以在專業者的論述中消化新的資訊。 書本雖然不如電影或戲劇那樣具娛樂性，但閱讀帶給我最大的魅力就是：能讓我靜下心來感受及思考，這是我生存在這快速步調社會中，非常珍惜的一件事。 ✏️共鳴二：「如果說唯一應該堅持，非得這樣閱讀不可的閱讀方式，就是不要讓自己困在別人的評價中」 關於這點，我超有共鳴！還記得幾年前莎莉·魯尼的《正常人》超級紅，很多人都大推這本書，我出於好奇，也買來看，但我看完後只有失望，根本不如我想像的那麼好看，甚至覺得男女主角有夠煩人，要在一起就好好在一起、要分開就斷乾淨點，為什麼要一直藕斷絲連，實在不懂好看的點在哪。 自此之後，我得到了一個結論：寧可相信自己的感受，也不要相信別人的品味。 雖然我身為一個書帳主，某部分的成就感來源就是我推薦的書，也被大家喜愛著，但是，比起這點，我更想要呼籲大家的是，不要完全相信我的書評，我給予好評的書，純粹是以「我」的感受為主，我和各位是不同的個體，我們的年齡、個性、生活經歷完全不一樣，我之所以喜歡一本書，有可能是因為我從某一位主角的經歷中看到了自己的影子，但如果你沒有這樣的經歷，可能就會覺得這又沒什麼，就如同我看《正常人》很無感，但對於有類似經驗的男女們，主角間的分合可能正是打動他們的關鍵。 所以，我要再次提醒各位，我覺得好看的書，你們不一定會喜歡，蜜糖毒藥理論在任何領域都適用。 ✏️共鳴三：「不要在意閱讀量，閱讀量的多寡沒有優劣之分，追求這個數字根本沒有任何意義」 我承認我以前也會在意自己閱讀量的多寡。每次看到一些書帳主每個月可以看十幾本書，就覺得自己還有很大的進步空間，但在我開始每天加班，回到家直接累癱在床上，還因此免疫力下降，重感冒了兩個禮拜後，我認知到，現階段的我，需要的是調整工作與生活的步調，比起閱讀量的多寡，我的健康才是最重要的。 再者，如果在狀態不佳的狀況下閱讀，也無法好好吸收及享受閱讀的樂趣，閱讀本該是一件快樂的事情，實在沒必要為了衝閱讀量而勉強自己，因此，我現在選擇佛系閱讀，想看書就好好看書，累了就好好休息，人生還很長，我們還有很多可以閱讀的時間，不急於一時。 ✏️共鳴四：「關於讀後的感受，最好是大致能對書中資訊產生理解和共鳴，卻又覺得自己還沒有完全理解，或是懷疑書中的真實性」 這段話，我會把重點放在「懷疑」兩個字，所謂「盡信書不如無書」就是如此，閱讀的過程中，不要一味相信作者施加於你的觀點，要隨時抱持著質疑作者的心態閱讀，照單全收、毫無消化的閱讀是很難有所成長的。 因此，我在寫書評時，都會儘量找出幾個我懷疑、覺得不合理，甚至是希望作者可以改善的地方跟大家分享，或許有些人會認為我是在吹毛求疵，但我覺得這正代表著我很認真看待作家嘔心瀝血完成的作品，才會提出這些建議，並且我也不是敷衍了事，是經過思考、吸收、消化的過程，最後才下筆寫下內容，內容是好是壞，見仁見智，但那都是我思考的過程，是我在閱讀路上成長的軌跡。