評分
4
享受的閱讀體驗
無論是作為推理或戀愛小說,《在我們分手以前》都帶給人非常享受的閱讀體驗。 這也是我第一次閱讀到「真的」交由讀者來推理的推理小說,這個意思是,作者文善並沒有在書中直接公布兇手是誰,甚至,也沒有明說,涉案的兇手究竟有幾位。 他是透過在書中埋藏細節,並定期在FB給予線索提示,讀者閱讀完畢後,可以去核對,看看自己注意到的細節和作者提供的關鍵是否一樣。 /////以下是個人推理///// 我自己預測: 1️⃣佑雅事件👉🏻康岳 2️⃣康岳事件👉🏻斌南 3️⃣民泓事件👉🏻純諭 第一個的關鍵點是「紅色碎片」,以及「Vlc」別章; 第二個的關鍵點蠻多的,像是比較明顯的「家中不自然的牆面裝修」、「受傷的手臂&預知船上有鐵鉤」、康岳的控制行為&信中寫到「是為了要是她想起來,你也是第一個知道」——因為不知道對方有沒有目擊到他行兇的事,所以要隨時待在她身邊。 第三個的關鍵點是,善於做甜點的純諭,在以為民泓是為了做甜點給家人時,使用了新手不友善的材料,但其實那是民泓用來還原變黑銀飾用的。另外,在使用電擊槍時,曾說出「應該多用點傷痕掩蓋電擊槍的痕跡」,代表她曾做過類似的事情。 期待之後作者公布正確答案~~(應該會吧?🤣)
在我們分手以前
在我們分手以前
文善
4.4