本書首先論述自由主義是什麼，引用約翰.格雷的話，可以歸類為以下：自由主義是個人主義的、平等主義的、普世主義的以及是社會改善論的。總結來說，古典自由主義可以說是具包容性的，不因個人的種族、宗教、教育程度、職業而有所區別，且重視個人的自主權，每個人皆有做選擇的權利。但就在自由主義看重自主權之時，這一概念往往被推至過頭，形成「右派民粹主義運動」及「左派進步運動」。 在經濟領域，如果自由主義被推至過頭，則演變為「新自由主義」。「新自由主義」反對官方干預，這樣的做法雖然帶來了經濟快速成長，但也破壞了全球經濟的穩定，並加劇了各種不平等。 左派自由主義者以個人的自我實現為核心原則，羅爾斯自由主義捍衛個人抉擇權，持異議的個人可免受主流看法的壓迫。但過於強調個人的至高無上心態，可能忽略了人本身的個性、德行及公益精神等。 -------- 我們都期望著有一個政體能最貼近理想，能為所有人帶來福祉。無論是追求自由或是追求平等，雖然這兩個概念很難同時滿足，但我們仍試著找出那個最佳的平衡點。 期望每個人都能生活在一個具包容性的社會，每一個人都能被公平對待。 _____ 本書從自由主義是什麼開始說起，並分別闡述了對於左右派推延過頭的自由主義對世界、政治及個人權利所帶來的影響。並進一步說明自由主義應該如何走在正確的道路上。 本書篇幅不大，基本文字敘述算滿易懂，但對我來說還是有些許難度。有關於政治理論、政治哲學的名詞較多，因此在解讀作者意思的層面上會花較多的時間。 整體而言，確實含金量頗高，能對於政治情勢有更深入的了解。