◆ 提要 女孩查莉卡目睹了母親發現父親外遇後，他們兩人所承受的一切。她與妹妹查日雅也因此遭到波及：查日雅從沒得到過父母的疼愛，遑論失去；查莉卡因此成為照顧家的那個人，一直到兩人長大。 男孩班因為家中無人能夠提供完善的照顧，從小就將餐費與寢具帶在身上，等候某個人、某個家庭的短暫收留。雖然班的童年過得豐富，也因此擁有了許許多多的兄弟姊妹，卻沒有一個真正的家。 三個沒有「根」的生命，將在未來的某些時刻相遇。他們會擁有緊密的關係，卻也因緊密而產生情感上的糾葛，交織並譜成一首激昂而憂鬱的古典樂曲。 ◆ 心得 雖然《迷宮中的盲眼蚯蚓》讀來是一本文字華麗、語句間充滿詩意，非常具有文學性的愛情小說，但如果讀者對泰國歷史有些概念，或許會在書中發現許多作者刻意安排在其中的政治隱喻。（注意粗體字） 關於這點，我必須承認我對泰國歷史非常陌生，即便讀到一半往前翻〈譯者序〉，讀了譯者貼心為讀者撰寫的泰國簡史，但可能是我個人對歷史的吸收度不佳，無法單從簡史就從故事中得到故事之外的隱喻。 所以我建議有興趣的讀者，或許可以先讀過一次故事，接著讀序，最後再讀一次故事。如此，或許可以先體會一遍愛情文學，有些了解之後，此書又會成為一本有著政治隱喻的泰國經典文學。 🖋️ 若單從愛情文學來看，我已提過其文字之華麗與美，現在想說的是故事的部分。因為我在閱讀前已讀到此書關於三角關係，以致我在閱讀時一直在等所謂的三角關係。雖然三角關係真正出現時已是下半本，但因為力道滿強的，整本讀完並沒有覺得拖戲的感覺。 〈譯者序〉中有提到，泰國讀者認為此書的愛情部分「狗血」，或許是因為平時接觸的愛情劇情不同，我倒覺得很多細節是讓我感到震驚的，不會覺得是常見的劇情。至少沒有人失去記憶？ 🖋️ 雖然我無法從中體會到有關泰國的政治隱喻，我卻「被隱喻」了台灣的政治： 🥀「只要是人類都很爛……記住我這句話，他們只會選擇要對誰好，但又不敢展現自己最壞的那一面。對，我們沒辦法選擇出身，但你們要知道，我們永遠可以選擇要當什麼樣的人。答應我……不要讓那些爛人欺負你，記好了，除非你想在他們腳下死得像條狗一樣……」 🥀「當時班還不知道一個人得多努力、走得多遠，才能脫離桎梏獲得自由，又有多少人永遠都不再有機會……自由。」 很可惜，我無法體會到政治隱喻的部分（我真的是隻「迷宮中的盲眼蚯蚓」），我相信如果我對泰國歷史有多的理解，或許再多讀幾次〈譯者序〉？但若作為一本愛情文學，體驗作者的文字，我其實也覺得此書很有一讀的價值。 首推給對泰國歷史有概念的讀者，再推給對泰國文學、文學有興趣的讀者。 更多好書／書摘：IG @77READING