評分
5
推薦
道歉是義務,寬恕卻是一種選擇
每個人都會犯錯,因此都免不了需要道歉,也需要接受來自他人的道歉。 然而有太多糟糕的道歉不僅無法撫平受害者內心的傷痛,反而讓人更加不爽……許多道歉聽上去恭敬有加,其實卻敷衍得並非誠心誠意。 本書作者瑪麗喬和蘇姍由心理學和社會學角度深入探討NG道歉公式、人類抗拒道歉的原理,並列舉什麼樣的道歉才能真正撫慰人心。 🌟星星預警🌟 \這本是六月 #ameshi六星愛書 / ☞ 🙏有些道歉只會讓你越來越火大 很多糟糕的道歉之所以讓人一秒爆氣是因為它極端自私—— 藉口百出、言辭模稜兩可。有時候甚至在句末有毒地來上一刀指責對方才是鬧事者,或是情勒受害者必須原諒自己。 我爸媽就是從來不願道歉的人。他們習慣於犯錯後開啟一個無關緊要的話題表達歉意,而且要求我必須接話來給他們台階下……如果我無動於衷依然兀自生氣,他們就會二度暴怒:「妳還要氣到什麼時候?我都已經低聲下氣了妳還要得寸進尺不原諒爸媽?是誰把妳養大的啊?」 以上這段真的是結合了所有NG道歉的要素😒 此外,名人道歉也常常會引來眾怒,比如前一段黃子佼的偷拍私藏未成年影片案。整個道歉聲明毫無誠意,只是在不停指控他人,表達自己的痛苦(並非關注自己帶給受害者的痛苦),並情勒社會大眾。也難怪他現在塌房的徹徹底底了。 ☞ 🙏糟糕的道歉和性別、權力有關 根據社會學家的研究,父權社會引發的「厭女文化」以及「有毒的男子氣概」讓女性更容易低頭道歉,而男性卻咬緊牙關不願認錯。這是因為男性傾向於將道歉視為「危及面子的行為」,而女性則認為道歉可以「促進社群和諧」。 此外,由情緒不穩的父母撫養長大的孩子,尤其是女性,更容易將道歉作為生存策略,用以避免暴力虐待或情緒操弄。我對此有很深的共鳴,因為我就經常為了擺脫父母的埋怨而選擇低頭,即使我內心完全不認為這是自己的錯。 讓我們從家庭轉移到公共社會:警察、醫生等業界權威人士,名人、政府官員也都更難做出好好道歉,因為得體的道歉代表他們必須放棄一些權力,而這些人士都極力想要維護自己的自尊和驕傲。因此許多道歉僅流於表面,或是被含糊帶過。 即使有道歉,他們也僅是為損害自己所代表的形象道歉,並非真心實意向受害者道歉。 ☞ 🙏道歉是義務,寬恕不是 如今網路上的新聞報導、小說裡的故事情節總喜歡過度歌頌權力小的人(i.e. 被性暴力者)原諒權力大的人(i.e.強暴犯)。這其實是源自「公正世界謬論」—— 人們傾向於認定好人有好報,因此認為受害者的不公平經歷其實也來自自己的不檢點。這何嘗不是對受害者的二度傷害? 「請求道歉根本不應該成為道歉的一部分。請求寬恕就像要求別人給你禮物一樣,而禮物應該是對方有選擇要不要給予的自由。」 不是所有的道歉都必須被原諒。作為受害者,當你認為自己尚未從傷害中痊癒,就無須迫於壓力回應、接受道歉。 「放下往前看」並不是道歉者可以說的一句話,只有受害者才能決定何時放下。 ☞ 這本書語言通俗易懂,案例生動有趣,文中附贈的NG賓果卡也能幫助讀者很直觀地了解什麼樣的道歉不可取,幫助後續改善自己的道歉。 而對於習慣性低頭的弱勢群體,也如作者在最後一章所言,我們都可以用「謝謝」取代「對不起」:最好的原諒是從放過自己開始,對自己釋懷才能用更包容的心面對一切,並創造出更美好的世界。
為什麼要道歉:完美的「對不起」,將為你個人和社會帶來奇蹟般的正面效應
為什麼要道歉:完美的「對不起」,將為你個人和社會帶來奇蹟般的正面效應
瑪喬麗.英格爾蘇珊.麥卡錫
5.0