《金瓶梅》對我而言一直是一本熟悉卻又蒙著神秘面紗的書籍，雖然很對這書名不陌生，但對於這本書的了解卻知之甚少，只知道他是四大奇書之一，內容荒唐淫蕩是我對《金瓶梅》的第一印象，再加上對這種篇文言文的文體不大有興趣，因此從未有翻開《金瓶梅》的想法。 然而，在閱讀過這本書後，由侯大哥的文字引導，對角色的遭遇、情境、選擇進行分析，一改我對《金瓶梅》的印象。（而且分析方式還挺有趣的，用國富論的分工想法來分析西門慶外遇這件事，大概沒人想得到吧） 🌸潘金蓮—貞潔與生存 說到潘金蓮，想到的應該是他不守貞節的形象，這何嘗不是這個時代的悲哀，一個在底層的女人的生存方法。在過去女人必須依附男人生存的社會中，再結合潘金蓮過去的經歷，與其說他沉迷於房事，不如說他貪戀於權力的掌握，只有抓住西門慶的心，他才能夠掌權，避免自己再度淪為買賣的商品。 這也是侯大哥在書中點出《金瓶梅》和《水滸傳》極大的不同，雖然潘金蓮在兩本書中都是壞女人的形象，但蘭陵笑笑生讓我們看到潘金蓮變成壞女人的緣由。 🌸西門慶—風流的商人 西門慶這個角色「好色之徒」的形象深植人心，但在專業上，他卻是一個成功的商人，攤開西門慶的事業佈局，才讓人驚覺他並不是一個腦袋空空之人，荒淫與才氣並存，或許就是西門慶這個角色的魅力所在，被西門慶所吸引的女人也可能不是單單受到錢的蠱惑。 角色的多個面向展現正是金瓶梅這本書的有趣之處，對讀者展現出一個個不是全然好人也不是徹底壞人的角色，這才是最真實的世界。 🌸春梅—寒涼中的美麗與溫暖 其實春梅這個角色在一開始挺不起眼的，尚未閱讀這本書之前，我甚至不知道金瓶梅中有這個角色，但她卻是我在閱讀完這本書後，印象最深刻的角色。細數金瓶梅三人(潘金蓮、李瓶兒及春梅)，春梅或許是結局最好的人，後來受到周守備的寵愛，地位翻轉了，卻仍願意在西門家走向衰敗之時，給予一點暖意，不過在看到她對孫雪娥的所作所為，大概也是個睚眥必報之人。 🌸西門家V.S.朝政 「我們發現明朝中葉之後的黨爭，到最後幾乎是和《金瓶梅》中的女人爭寵有幾乎完全相同的結構。不管是大臣、太監們的成群結黨，相互之間的黨爭、政爭，勝利者賺到榮耀與籠愛，失敗者動輒被廷杖、或貶官撤職，這和《金瓶梅》裡失寵的妻妾被體罰，冷落，幾乎是可以平行參照閱讀的。」 西門家看似繁榮興盛，到後來走向傾頹，曲終人散，新的西門家再度興起，西門慶的存在被掩埋，這何嘗不是一個朝代興衰演進的過程。 🌸沒有神的所在、沒有價值的世界 整本書除了故事的尾聲，幾乎沒有關於佛神信仰的元素出現。同時，金瓶梅這本書和其他經典書籍不同之處在於，許多經典書籍都會傳達著忠孝仁義等精神價值，但金瓶梅這本書並未傳達出這樣的訊息，各種我們無法想像的劇情，似乎都告示著，這是一個沒有神的所在、沒有價值的世界，人們早已被棄心中的神與價值。 仔細想想，如果《金瓶梅》只是一本小黃書，那應該早已遺失在歷史的洪流之中，也不會被流傳至今了，隱藏在這些荒淫的背後，人性的複雜以及對社會權力結構的暗諷，或許才是《金瓶梅》的價值所在。