► 每個人都該享有同等醫療待遇🏥 很多時候，我們沒有辦法把收容人當成患者看待。因為在我們認知到他們是患者之前，大腦會先告訴我們這些人是「犯者」😣 但若不把收容人當患者，到頭來最痛苦的還是醫生，因為工作時快樂不起來，會覺得自己彷彿變成「共犯」。 不管眼前這位收容人是因為犯了什麼罪而被關進來，不管他們說了什麼謊，只要他們進到診間，他們就是患者。 ►放羊的孩子，缺的是關心🥺 獄裡獄外，其實很多時候，我們只是需要有人聽自己說說話。這些不尋常的行為舉止，很多時候都只是希望身邊的人能給自己多一點關心。監獄裡有不少🐑「放羊的孩子」，然而這些隱藏在謊言之間的「請幫幫我」，卻往往是最容易被忽略的部分。 ► 性少數者的人權與健康問題 性少數者與H I V感染者基本上會被收容於單人房，但其實這是一種「被出櫃 」，讓他們被貼上標籤🔖 無論是異性戀、同性戀、雙性戀，只要混住就很有可能發生性問題。遇到跨性別收容人時，最煩惱的就是該安排他們進入男生還是女生。尤其未做變性手術的跨性別者事情就更複雜了。 最後決定以他們原本的性別為準來安排入住。即便住進男舍單人房，如果收容人認為自己是女生，在毫無隱私的環境中與男性職員及收容人一起生活，也會感到非常不便。反之亦然。 如果依據收容人認為的自身性別來安排舍房，也會讓其他收容人感到不自在。 通常不帶任何情緒的狀態下，問對方以下三個問題： ❶你認為自己的性別是？ ❷你認為自己比較有魅力的性別是？ ❸你會男扮女裝（或女扮男裝）嗎？ 不過，總是會有人因為想住單人房而說謊。 ►特殊的監獄診療需求，‍女子監獄與女舍🙎🏻‍♀️ ❶懷孕的收容人，需有婦產醫生。嬰兒出生後，可待在媽媽身邊18個月，因此矯正機關醫師也需要看小兒科。 ❷整形後的副作用，甚至牽扯毒品問題，或者伴隨其他精神疾病，例如，身體臆形症：外表沒有任何明顯缺點，卻瘋狂認為自己外表有嚴重缺陷。 ►矯正機關裡的醫生可以分成三大類： ❶將「自己」擺在第一位的醫生 不做會危害到自己的選擇，以預防性診療為主 ❷ 將「職員」擺在第一位的醫生 有求必應，盡量滿足收容人需求，讓同仁好過一點 ❸ 將「患者」擺在第一位的醫生 判斷換成真正需要的是哪些治療，但在這個過程中，可能會造成其他職員的不便，也可能會遭到收容人投訴 🙋🏻‍♀️不小的小murmur： 原本看到此書時，是保持一種好奇，想看看真實版「機制牢房生活+機制醫生生活」的心態。但閱讀這本書時，心裡滿沈重的，腦中像是在開辯論會，正反方一來一往，讓我頭好痛🤯 獨痛痛不如眾痛痛，大家一起來思考一下吧😎 思考1🧐天秤的難題：加害者的責任與受害者的創傷 法外就醫，是人權。那對於病入膏肓的犯人、加害者，要如何讓他們「負起責任」呢？然而，負起責任，對他們而言，人都快死了又有什麼意義呢？ 換個角度，難道「病入膏肓」就可以「為所欲為」嗎？那麼人民又該如何預防這些潛在風險，保護自己？ 思考2🧐是人性本惡，還是社會催生了犯罪？ 若先不考慮「天生的罪犯」，可恨之人必有可恨之處，大部分的罪犯之所以成為罪犯，可能源自於家庭、經濟、教育等問題，而這些問題的根本來自社會。如果社會整體經濟穩定，社會福祉完善，人民幸福感提升，誰又願意讓自己成為罪犯呢？ 思考3🧐究竟該不該把稅金用在治療犯罪者？ 曾經的我也是那個為此忿忿不平的人，但此書讓我理解到「社會共同體」的概念。如果收容人身上的傳染病未醫治或是性觀念不足，出獄後「禍害」社會，為了懲罰罪犯，傷敵一千自損八百，這樣有比較好嗎？ #連鎖律58