由翻譯的書名來看，逆思維像是要倒著思考，或是用不同的想法來思考的意思，但是由原書名來看，僅僅是叫讀者學會「重新思考」不要落入了不知道自己不知道的誤區中。當自信心不足時，容易出現「冒牌者症候群」，而自信心過剩時，反而會出現「紙上談兵症候群」，在這兩者之間要怎麼尋找一個完美的平衡點，才不會落入一直依循既定的模式中。 三種職業心態 思考、談話甚至是爭論時，大家最常變成傳教士、檢察官與政治人物的心態，像傳教士捍衛自己的理念，如檢察官般找尋對方的邏輯錯處，同政治人物一般舌燦蓮花說服他人，但其實我們要學習的應該是科學家的態度，用「為什麼」來提問，去質疑、去假設、去證實，從好的問題開始扭轉可以預見的爭吵。 可信度最高的話語 在他人的心中，可信度最高的內容，不是書中的內容、新聞媒體的報導，也不是大名鼎鼎的英國研究指出，而是我的爸爸的阿姨的嬸嬸的孫子說，當新的資料來源牽扯上人際關係時，對於內容的判斷能力會下降，就像是龐式騙局一樣，不再去質疑它，因為親人確實有因此獲利。 對話的力量 對話的力量不是在於扭轉他人的想法，而是在他的心中種下一顆懷疑的種子，誘使他去思考。詐騙事件頻傳的最近，縱使我們認為只要將所有證據攤開，就能夠阻止他人被詐騙，但是事實上被騙不只一次的人大有人在，他們有確認證據，但是卻沒有努力聆聽，除此之外還有一部分的自己是在抗拒壓力與抵抗被別人控制的感受，比起單刀直入的跟別人說這是詐騙，不如詢問他：「要發生什麼事情你才會覺得這是詐騙？」讓他自己去懷疑、去思考。 如果你喜歡這本書，那我還會想推薦你額外看《QBQ!問題背後的問題》裡面更深入的說明如何提出好問題來幫助自己。這本書最為人詬病的地方，應該是它的翻譯，但是看過更需要通靈的翻譯內容之後，反而覺得這本書的文字真的還好，不是讓人看不下去的那種，如果是因為翻譯卻步的你，原文或簡中版會是你的另一種選擇。