評分
4
韓國天安艦的倖存者的創傷症候群
■摘要 一艘韓國海軍天安艦於2010年3月26日在黃海沉沒,,軍艦上載有104人,其中40人死亡、6人失蹤、有58名倖存者。作者在書中聚焦於這艘軍艦的58名倖存者,他們活下來後,在韓國遭遇的對待、韓國社會的與論以及倖存者的心理狀況。 ■心得整理 作者在2016年接受韓國《416世越號慘案特別調查委員會》的委託,研究檀園高中倖存學生的現況調查,因此有了契機去對倖存者進行訪查,爾後2018年應推動天安艦倖存官兵相關專案的記者鄭桓奉之邀,開始了天安艦倖存者的研究,與7位倖存官兵進行深度訪談,並節錄部份訪談內容穿插於本書中。 作者希望藉由這本書來讓世人看到這些倖存者,在遭遇這類創傷事件後的現況、政府及各黨派在這爭議事件中表達的立場,以及此事件衍生出的韓國勞工職災議題。 閱讀本書前,我其實不知道天安艦的事件,但世越號這個慘案當時看新聞真的很震撼,而書中主要是在討論天安艦事件,然後帶到部分世越號; 這種大型事故發生時,感覺新聞媒體主要都在報導罹難者的故事;相對來說,倖存者活下來後的狀況似乎很少去深入探討,尤其是創傷後壓力症候群(PTSD)普遍在社會的認知上比較狹隘,可能要經歷戰爭、大災難等,才會患得這種精神疾病其實是錯誤的認知,如果是強暴、家暴也可能患有PTSD; 簡單來說,任何讓心靈有創傷的事件,都可能造成我們患有這個精神疾病。所以提供大眾對這個病的認知,也是作者的主要目的之一,一旦更清楚這樣的病症,就能減少大眾的歧視,不會去怒罵或是看輕這些患者,並數落他們是脆弱不夠堅強的人。 作者說PTSD的患者最需要的是支持,並給予他們有安全感的環境,但很顯然天安艦的倖存者在韓國並沒有獲得這樣的對待,事件沒多久後,就被迫回去撈起來的船艦上,辨認自己罹難同袍的物品,這種讓還未從事件內恢復的人,再回去傷心之地,這樣的作法真的欠缺考量呀!且軍中也未提供夠專業的心理診療,如果在服役期間去精神科,還得被貼上特別關懷兵的標籤,因此有幾位官兵就只能先提前退伍了! 天安艦事件發生的原因,還牽扯到韓國的政治議題,一派的人說是北韓的魚雷攻擊而沉沒,一派則覺得是軍艦的人未善盡職守怠忽所致,我不知道真實的情況到底有多複雜,但在看這段內容的時候,也不免想到台灣現在的處境,不同黨派對中國的看法就有天壤之別,想要進行的政策也是不同; 這個事件在韓國國內也出現了很不同的政治角力,因此這些官兵的存在,更經歷不同的對待;罹難官兵受封愛國勳章,但同艘船倖存下來的人卻被當成罪人,為什麼活著的人反倒要承受更多的社會壓力,且不被支持跟接納,讓我在閱讀時,也感到難過及無奈。 另外,這本書可以感受到作者是花費了許多心力來完成的,他也努力的提供不偏頗的視角,讓這些人及與論以最貼近原本的狀況呈現;其中作者提到當初他要研究世越號倖存時,在檀園高中租套房,打算在六個月內,每天與倖存者及他們的父母們訪談;光是這點就令人折服,想像我們六個月內都在同一種悲傷的環境中,聽各種分離、想念的話語或是憤怒的話,那會是怎麼樣的研究環境呢?所以更加欽佩作者做這類研究的心情,這份研究就很值得大眾去認識。 閱讀過幾本寫韓國社會觀察的書籍,常常都看得很驚訝,原來還會有這樣的對待在發生,從書中的視角,可以連結到許多他們的社會觀還有社會模式。 我覺得韓國作者們能寫下來,就是對社會觀念的一種挑戰,也藉由這樣的機會可以去改變社會,可能很慢,但我相信連遠在台灣的我,都能因為這本書更認識韓國的社會問題,期望他們能更加重視倖存者的狀況,以及對精神疾病患者的平等對待,也希望每個在壓力下的倖存者,都能被韓國社會以良善的力量擁抱。
活下來,不是你的錯:從韓國天安艦沉船看倖存者與心理創傷
活下來,不是你的錯:從韓國天安艦沉船看倖存者與心理創傷
金昇燮
4.5