金昇燮

博客來0010970455

活下來，不是你的錯：從韓國天安艦沉船看倖存者與心理創傷

本書以韓國天安艦事件為主，穿插同為海難的416世越號事件做延伸探討，談的不只是災難怎麼發生，而是發生以後，倖存下來的那些人該怎麼辦？

同為天安艦的官兵，罹難辭世的官兵獲頒花郎武功勳章，以紀念他們的保衛國家而犧牲，但活下來的官兵，卻連後續的就醫都成了問題，國防部不但不主動提供新後續醫療照護，更利用新聞輿論或是政治派系鬥爭，將倖存者作為政治秀場上的演員。

書中除了記錄了倖存官兵的遭遇外，同時也探討了韓國國防部對於女性或是跨性別軍人的對待，除了不公，更多的制度上的歧視。

韓國政府對於大型災害的應變能力，在我印象中一向非常的差勁，像是大邱地鐵火災事件，世越號事件，或是近期的工廠大火，災難當下的應變之慢，都讓人懷疑這是一個現代社會國家該有的效率嗎？對於這點我始終不能理解。

透過本書，讀者能夠跳脫媒體的謠言，社會上的輿論，更直接的了解到真相，而真相，往往比世人所想的更加殘忍。

活下來了，是幸運還是另一場悲劇的開始？


我們常常可以看到車禍或事件的倖存者，在受到身體或心理的強力衝擊下，當下會出現選擇性失憶，完全想不起來的狀況，這就是受限於大腦的保護機制。

因為創傷症候群帶來的身心壓力，並不是一朝一夕就可以療癒。

還記得國小的時候，由醫護人員兼任的健康教育老師就曾經分享過，她遇過目睹家人死亡當下的車禍倖存者，之後終生都忘不了那個瞬間，日日都要服用安眠藥才有辦法入睡。

我們都認為經歷過九死一生的事件倖存者，應該對自己活下來而喜極而泣，實際上倖存者要面對的現實、自責與愧疚、惡意和壓力，並沒有你我想像得那麼簡單。

天安艦沉船事件的性質比較特殊，在國家利益、與論壓力考量之下，軍方高層調查真相之餘，或許也正急於找出可以究責的冤大頭，而導致受到創傷症候群而內心脆弱的倖存者更加不安。


九死一生以後要面對的現實、自責與愧疚、惡意和壓力，遠比我們想得更殘酷

￭摘要
一艘韓國海軍天安艦於2010年3月26日在黃海沉沒，，軍艦上載有104人，其中40人死亡、6人失蹤、有58名倖存者。作者在書中聚焦於這艘軍艦的58名倖存者，他們活下來後，在韓國遭遇的對待、韓國社會的與論以及倖存者的心理狀況。

￭心得整理
作者在2016年接受韓國《416世越號慘案特別調查委員會》的委託，研究檀園高中倖存學生的現況調查，因此有了契機去對倖存者進行訪查，爾後2018年應推動天安艦倖存官兵相關專案的記者鄭桓奉之邀，開始了天安艦倖存者的研究，與7位倖存官兵進行深度訪談，並節錄部份訪談內容穿插於本書中。

作者希望藉由這本書來讓世人看到這些倖存者，在遭遇這類創傷事件後的現況、政府及各黨派在這爭議事件中表達的立場，以及此事件衍生出的韓國勞工職災議題。

閱讀本書前，我其實不知道天安艦的事件，但世越號這個慘案當時看新聞真的很震撼，而書中主要是在討論天安艦事件，然後帶到部分世越號；

這種大型事故發生時，感覺新聞媒體主要都在報導罹難者的故事；相對來說，倖存者活下來後的狀況似乎很少去深入探討，尤其是創傷後壓力症候群(PTSD)普遍在社會的認知上比較狹隘，可能要經歷戰爭、大災難等，才會患得這種精神疾病其實是錯誤的認知，如果是強暴、家暴也可能患有PTSD；

簡單來說，任何讓心靈有創傷的事件，都可能造成我們患有這個精神疾病。所以提供大眾對這個病的認知，也是作者的主要目的之一，一旦更清楚這樣的病症，就能減少大眾的歧視，不會去怒罵或是看輕這些患者，並數落他們是脆弱不夠堅強的人。

作者說PTSD的患者最需要的是支持，並給予他們有安全感的環境，但很顯然天安艦的倖存者在韓國並沒有獲得這樣的對待，事件沒多久後，就被迫回去撈起來的船艦上，辨認自己罹難同袍的物品，這種讓還未從事件內恢復的人，再回去傷心之地，這樣的作法真的欠缺考量呀！且軍中也未提供夠專業的心理診療，如果在服役期間去精神科，還得被貼上特別關懷兵的標籤，因此有幾位官兵就只能先提前退伍了！

天安艦事件發生的原因，還牽扯到韓國的政治議題，一派的人說是北韓的魚雷攻擊而沉沒，一派則覺得是軍艦的人未善盡職守怠忽所致，我不知道真實的情況到底有多複雜，但在看這段內容的時候，也不免想到台灣現在的處境，不同黨派對中國的看法就有天壤之別，想要進行的政策也是不同；

這個事件在韓國國內也出現了很不同的政治角力，因此這些官兵的存在，更經歷不同的對待；罹難官兵受封愛國勳章，但同艘船倖存下來的人卻被當成罪人，為什麼活著的人反倒要承受更多的社會壓力，且不被支持跟接納，讓我在閱讀時，也感到難過及無奈。

另外，這本書可以感受到作者是花費了許多心力來完成的，他也努力的提供不偏頗的視角，讓這些人及與論以最貼近原本的狀況呈現；其中作者提到當初他要研究世越號倖存時，在檀園高中租套房，打算在六個月內，每天與倖存者及他們的父母們訪談；光是這點就令人折服，想像我們六個月內都在同一種悲傷的環境中，聽各種分離、想念的話語或是憤怒的話，那會是怎麼樣的研究環境呢？所以更加欽佩作者做這類研究的心情，這份研究就很值得大眾去認識。

閱讀過幾本寫韓國社會觀察的書籍，常常都看得很驚訝，原來還會有這樣的對待在發生，從書中的視角，可以連結到許多他們的社會觀還有社會模式。

我覺得韓國作者們能寫下來，就是對社會觀念的一種挑戰，也藉由這樣的機會可以去改變社會，可能很慢，但我相信連遠在台灣的我，都能因為這本書更認識韓國的社會問題，期望他們能更加重視倖存者的狀況，以及對精神疾病患者的平等對待，也希望每個在壓力下的倖存者，都能被韓國社會以良善的力量擁抱。

韓國天安艦的倖存者的創傷症候群

◆ 提要

2010年3月26日，一艘載著104名韓國海軍的「天安艦」於黃海海域沉沒。艦上的46名官兵罹難，其他58名官兵，從此成為天安艦沉沒事件的災難倖存者。

因著媒體捏造事實的報導、各種政治操作，以及整體韓國社會本來就存在的對弱勢、少數者的不包容、歧視與孤立，他們的日子過得並不安寧。這些看著共患難夥伴罹難的倖存者們，許多患有PTSD（創傷後壓力症候群），也有幾位曾嘗試了結餘生。

《活下來，不是你的錯》是一本以天安艦沉船事件為開端，深入探究倖存者心理創傷的書籍。作者背負極大的壓力投入此研究、出版此書，無非是想要藉此讓韓國政府、媒體及整個社會看見問題，並期許社會能對倖存者抱持更多的同理心。

◆ 心得

如果從完整書名《活下來，不是你的錯：從韓國天安艦沉船看倖存者與心理創傷》來看，可能會認為這是一本大眾心理學成分偏多的書，但其實這更像是一本檢討韓國社會議題的書籍，像是不那麼文學的報導文學。

這是本好讀卻沉重的書，因為書中有穿插許多被採訪的倖存者以第一人稱來講述自己的經驗與感受的段落，身為共感人的我承認，我有幾度是需要停下來休息的。作者自己也因為這本書（或研究過程）而開始諮商，大家就知道多讓人難過了。

✤

此書是以天安艦沉沒事件為切入點，中間也提到許多同為海上沉船事件的「世越號慘案」（2014年4月16日，載著476人的客船沉沒，其中有304人罹難），附錄中也有提到篇幅雖不多，但非常值得關注兩個我覺得超級誇張的事件。

一是一位女兵因罹患乳癌而喪失升官機會，決定切除乳房後卻因此被判定為二級身障者，強制退伍；另一個是一名跨性別者得到軍中同意並前往泰國進行變性手術後，被判定為三級身心障礙者，強制退伍。

我相信這兩位不只是個案，因為韓國對女性的歧視或少數族群的排擠，其實很多書裡都有提到，但看到連可以以法來「判定」的這兩個故事還是覺得很不可思議。這些都是想要奉獻一生給國家的軍人，卻因為法規上與人心的冥頑不靈，讓國家損失了兩個好軍人，而且還是用這種難看的方式強制退伍。

✤

除此之外，書中也討論到政治操作讓天安艦和世越號兩起案件的倖存者對立的世，還有消防員的職業安全問題等等。

這本書只有兩百多頁，但可以延伸出的議題非常多。雖然內容是以韓國沉船事件為主題，但我認為書中有許多內容是台灣人讀了也會很有感的，雖然讀完還是會覺得台灣真好就是了。

雖然沉重，但是還是很推薦給大家一讀。

更多好書／書摘：IG @77READING

活下來，不是你的錯：從韓國天安艦沉船看倖存者與心理創傷

所有書評

活下來了，是幸運還是另一場悲劇的開始？

九死一生以後要面對的現實、自責與愧疚、惡意和壓力，遠比我們想得更殘酷

韓國天安艦的倖存者的創傷症候群

一場災難的倖存者們，真的逃過了嗎？