當你把所學所見所聞都消化成自身的知識之後，你會願意承認自己的觀點其實是錯誤的嗎？又或者是堅持己見而辯論下去？ 這本書沒有什麼大道理，但卻點出大家最難做到的事，我們要如何抱持開放的思想跟態度，思考自身擁有的信念，進而在做出任何結論後，還能依情況而修正。 很喜歡作者提出的「傳教士、檢察官、政治人物、科學家」四種模式，一邊看書的時候，我也一邊想著我是不是也很常跳入前三種模式中，因為我們對於我們所捍衛的一切深信不疑，不容許別人的挑戰，如果有人跟我們的想法不同，那麼我們就會陷入前三種模式-保護自己的立場，想盡辦法說服他人。但是，作者希望我們跟科學家一樣，假設、實驗、驗證，用開放心態去思考，並且勇於懷疑自己。 書裡分為三部分-個人、人際關係、集體思考，有許多的例子告訴我們，跳脫原本的思維能得到完全不同的結果。雖然這件事聽起來很容易，但實際上做起來真的很難，但我覺得可以先從個人做起，對於世界各種資訊抱持開放態度，當接收到新資訊且跟自身觀念有抵觸時，先不急著排斥它，而是像科學家般，假設新資訊是對的，然後加以實驗驗證，當開始踏出這一步，未來要再延伸其他部分就不難了。 因為世界瞬息萬變，所以我們需要保持謙虛，時時逆思維，時時更新，質疑自己的想法，才能跟得上這世界。