從一名司法精神科醫師的角度與「患者」，又或者該稱呼為「兇手」相處，需要去思考或觀察的層面就從「為什麼要殺人」成了「為什麼會成為殺人犯」。 書中令人印象深刻的有「女子殺害孩童」、「女子殺害伴侶」及「恐怖主義」三章。 「女子殺害孩童」由作者的阿姨曾經親手殺死自己孩子的故事做為開端，一位母親殺死自己的孩子會是因為什麼理由？憂鬱？煩躁？妒忌？我想有一部份也是在產下孩子後，外界的焦點都在孩子身上，作為母親的女子儘管是經歷了許多的苦痛或辛勞，卻在孩子出生後完全離開了大眾的視野，不論是另一伴、親人，或是同曾身為孕婦的母親們，都可能會遺忘此時也需要照顧的母親。「自殺會帶給死者家屬的慘痛打擊，遠比自然死因還嚴重，因為家屬會不斷懷疑自己是不是曾做錯了什麼。而家人殺害家人，這意味著受害者連同加害者的人生，都將不復存在。」這樣的悲劇，會在家人心中留下無法痊癒的傷痕，這些生命的逝去，有如整個家族陷入了完全無法挽回的無限遺憾。 而「女子殺害伴侶」中，作者描述出女性的出手多半是出於「慢性地失去自我控制」，在一個壓抑著女性思想與行動的世代中，女性在大多數的情況下處於被控制的地位，挨打受罵的情形被視為「正常」，但那其中的泯滅人性可不能以習慣為理由就搪塞帶過的吧。這樣子累積性的失控也算是這個時代下的悲歌了吧，因為無法求救，也無人拯救，所以到達臨界點時，或許是為了守護孩子、為了守護家人，又或者單純是為了守護瀕臨凋謝的自己，於是反擊，這樣的結果也算是一種社會共業吧…… 「恐怖主義」其實一直是很想去理解的層面，究竟是什麼樣的思想教育，又或者理念傳播，會使得來自四面八方的人民甘願為了這樣的願景去實行犯罪，又或是帶著大家自我了結。「判斷一個國家的方式，不是看它如何對待最高級的公民，而要看它如何對待最低級的公民」，「還要看一個國家如何對待它的頭號公敵，也就是激進派回教徒、極右恐怖分子拘留者和囚犯。」在面對極度厭惡的恐怖主義犯罪者時，到底是要基於人道而給予他們相同完善的監獄空間，還是視其如敝屣，可能也是會大大影響到囚犯出獄後(如果還可以出獄的話)對於這個世界或對於他所深信的主義的想法。 雖然這些成為兇手之前的心路歷程對我而言相對遙遠，但也真切地感受到家庭、社會對於人格與思想的重大影響，真心期許這個世界能成為更適合人們生存，且更少殺戮的世界。