隨著社會對於政治正確的要求到達過火的程度，我們開始擔憂要如何「恰當地」面對某個類別的人，像書中主角圓香因為不希望有月經所以減重，因此被當成厭食症；嘗試跟畢業的學姐小海交往，又被當成同性戀，甚至連好朋友在談話之前，都需要先上網查詢「LGBT 相處方式」，這一切都讓人懷疑究竟「我」能不能單純代表自己？又或是這個世界有沒有一個專屬於我的伴侶？或是一段只屬於我的語言？明明每個人的人生軌跡差異如此大，為什麼在一個語境下，溝通的對方還是會被自己歸類？ 整本書有非常多值得深思的片段，我覺得最毛骨悚然的是圓香和小海提出分手時，小海在對話中不斷把兩人的關係丟進女同志的框架，訴諸更高層次的動機，讓我覺得她是很可怕的人。我相信有一些跟同性別交往的人跟圓香一樣，沒有明確認定自己是同性戀，只是想嘗試跟「這個對象」相處看看，一定會很納悶為什麼小海不能接受這個嘗試的失敗，硬要把關係破裂歸因於社會壓力、同志的原罪。 雖然我覺得這本書有點像太宰治，但並沒有那麼壓迫、痛苦，只是在討好家人的部分讓我聯想到身不由己的大庭葉藏。總體而言，這是一篇雖然短但思考空間十足的厲害小說！ 以下是我最喜歡的兩段文字： 📌63：她就像是為了不讓祖母血緣斷絕，在女孩製造工廠組成的娃娃。圓香的身體，變成和圓香無關，但是又備受關愛的某種東西。 📌95：她希望無可取代的人能待在她身邊。希望這個人能夠單純地把圓香當成圓香看待，對圓香說屬於圓香的話。她想要同等重視並且溫柔對待這個人，希望到死都和這個人快樂地在一起。或許這個人根本就不存在。