想不到要以什麼詞彙來描繪我對《流浪的月》的喜愛。 表面上看似是「加害者」和「被害者」的「愛情故事」——在心理學上會被歸類為「斯德哥爾摩症候群」，描述被害者對於加害者產生情感，同情加害者、認同加害者的某些觀點和想法，甚至反過來幫助加害者的一種情結。但其實，這只是冰山一角，且冰山地下的樣貌將會翻轉整個故事的走向。 透過凪良汐的建構，我們看到了一種新的可能——給予正／惡角色錯置的標籤。 加害者👉🏻如果「加害者」其實不是「加害者」，而是幫助受害者脫離受困局面的人呢？如果他不是加害者，為什麼他不為自己辯駁，反而甘願讓這個「加害者」的標標籤跟隨他一輩子？他想藉此掩蓋什麼？ 拯救者👉🏻在故事裡那些自認為帶著善意、拿著正義之劍的人，他們所做的事，真的如同他們口中的「我是為你好！」嗎？他們所給予的，真的是「受害者」想要的善意嗎？有沒有可能這些自認為「拯救者」的角色，其實才是「加害者」的一環？ 🌕「事實與真實之間，有著如同月亮與地球般的距離。」🌏 人們往往只相信自己眼睛所看到的，卻忽略了當事者的聲音，將他人的課題變成自己的課題，意圖干涉解決的方式，再以關心作為糖衣包裝，在有意或無意間情緒勒索對方按照自己的方式走。 然而，世界上有很多東西是無法被理解、定義的，尤其是情感，我們永遠沒辦法真正地同理對方（至多只能儘量貼近他們的感受）。過多的「自以為為你好」，往往只會讓事態惡化，練習給予關心與陪伴、但不要給予干涉，給予建議、但不要強硬要求按著你的路走，每個人有各自的課題，都得自己面對，旁人無法、也無從置喙。 看似疏離，其實才是人與人之間最恰當的距離。