作者在本書中，不僅用法條清楚交代每個被告所犯下的罪刑，更代入事件的背景故事，用人本的角度去闡述為何這些人犯下這些罪刑。她的職責是判決適當的罪責刑期，而不是決定被告是否有罪，所以首先她必須確保陪審團知道案件的每個眉眉角角。 加害者為何犯罪，是否有精神疾病可以解釋？是否被害者長期施以壓迫導致？是否意外加上意外造就出死亡？總總因素導致被告站上法庭接受審判。 作者寫下犯罪本身的性質，也提供不同的判決結果讓讀者知道，殺人是蓄意或過失？刑責不會相同。加害者的動機也許值得納入考量而改變最終判決；當一個人精神健康嚴重被扭曲，他不會被直接送上刑場。 她也一步步帶領讀者經歷整個出庭的過程，出示證據、詰問雙方證人、陪審團下定論等等非常清楚的細節。 但這些都不是吸引我的主因。作者在每個案件之中都提到犯案緣由。想要悶死孩子的母親，是長期性剝削的受害者；手刃髮妻的丈夫，從軍旅生涯中回來，卻已無法使腦袋正常運作；槍殺搶劫犯丈夫的妻子，早已無法忍受生活在威脅中。 六個案件的最後也加上了作者自己的思辨，總結來說：社會造就了犯罪者。 家庭與學校無法提供孩童所需，所以他們加入幫派；士兵在戰場為國家賣命，見證太多不正常的事情，所以他也變得不正常。一位惡名昭彰的搶劫犯，總是成功逃亡無事一身輕的回到家中，除了財富，還給妻子傷痕，所以她決定造福社會。 許多的犯罪，都是從不正常運作的社會衍生的，但這些"苦衷"並無法讓被告們脫罪(當然還是有些例外，陪審團的決策有時會以人情面占上風)。 英國的犯罪率逐年上升，加重刑責並沒有抑制其發生，法律始終都是懲罰大於預防，但威嚇沒有用，人們需要的是在犯罪之前的關注。社會可以在一個人走向法院之前，就提供協助，才能真正減少悲劇發生。 這本書推薦給不想讀硬生生的案例法條，而以更柔性的角度看待犯罪的人！