評分
3
我們看到的貼文是被選過的
內容: 主角凱萊是一位內容審查員,必須依照規範審核用戶上傳到社群平台的影像及言論是否能保留,大量接觸人們最真實的情緒及畫面也改變了他的生活。 💌對錯真假正不正常 審查員必須利用短短幾秒判斷貼文的去留,為什麼可以留,又為什麼不可以留? 「一個嬰兒被一名成年女子放在砂石路上,然後被兩個男孩用石頭砸死的畫面」 留嗎? 「虐待兒童,或可屬於暴力死亡子類別,不過影片說明並無美化,所以應該保留,但要標記為令人不安」 我想到的是如果這種程度的影片被留下來了,那麼審查員們替我們消失的那些貼文,又是何種程度的令人不適。以及這樣算是有限制的、有邏輯的「言論自由」嗎?再者,我們認為必須讓世人知道的真相會不會因為這些審查標準而消失?我們會不會早已淪為這些審查標準制度下的俘虜,已被控制了思想? 💌心得: 前陣子與其他老師正討論到整個社會受到資訊的影響之大,對教育的影響、對學生的影響。而當今的教育制度,我們趕不上資訊造成的種種變化。 資訊快速來到我們眼前,龐雜而無跡可循的,這世代的學生其實並沒有完整而有脈絡學過如果處理這些資訊,而老師們亦是。 閱讀這本小說的過程中並沒有我預判的「令人畏懼」,但讀完後細思極恐,甚至不知道故事已經結束了,就像是現在各樣的貼文給我們的影響,當下或許無感,後勁卻十足。 書封上有一段話,「故事前半段的鋪陳,讓人幾乎察覺不到異狀,最終回過神來,將發現剩下的僅有幾具傷痕累累的靈魂」。前陣子課堂上與學生們一同讀過羅智成作者的〈尋找部落〉,裡面這樣寫道:「在典範轉移、價值斷層,社會裂解的時代,每天我們幾乎都是傷痕累累地入睡吧?」 我想我們對於這樣的現況必須習慣,因為習慣才能接受。不是習慣傷痕累累、社會裂解,而是帶有距離感的去習慣「這些資訊不會不產生」的現象,並且學會不被影響、安撫自己的情緒,私以為這才是當下最大的課題。
被消失的貼文(狂銷突破65萬冊!荷蘭2021年度代表作家,震撼國際之作!)
被消失的貼文(狂銷突破65萬冊!荷蘭2021年度代表作家,震撼國際之作!)
哈娜.貝爾芙茨
3.2