評分
3
關於內容審查員議題的第一部小說
凱萊是一名社群媒體的「內容審查員」,負責審查使用者在社群平台上分享的內容,是否涉及歧視、暴力或色情。她每天需要觀看上百則令人不適的影片,且工作時不得使用手機與離開座位,下班後也不能與他人談及工作內容。明明是正當的工作,卻像做著不可告人的事,凱萊與同事們只能埋頭標記不當影片,感官與內心也逐漸被影響…… ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ / ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 故事以凱萊的角度,敘述她身為內容審查員的工作與生活,可能一開始就期待探討「內容審查員」這份工作,所以閱讀後覺得比重不如預期。中間蠻大一部分是在說凱萊與女友的感情,或許感情變化跟工作有關聯?但我沒有太多感受,所以此段覺得有點乏味。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 凱萊女友提及審查影片時,撞見女孩自殘的身影,最後卻發現女孩逝世的橋段,是我印象最深刻的部份。當內容審查員標記「自殘行為」後,平台會傳送像SOP手冊的內容給發佈者,不曉得現實是否也是如此,但又能帶來多少協助。如果「雞婆」一點,會不會就能阻止憾事發生?若是在網路上撞見情緒低落的言論,或是出現危害自身行為時,又該如何做比較好? ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 另一個讓我印象深刻的地方,是凱萊成為內容審查員後,對「普通」影片失去耐心。原本覺得好看的影片,現在會因進展太慢或不夠刺激,無法引起觀看的興趣。雖然觀賞這類影片就會變得暴力非必然結果,但若每天長時間把精力投入在暴力、血腥與情色的感官刺激下,對身心一定會有不小的影響。若現實裡的公司又像書裡一樣以業績為上,簡直是把審查員逼上絕路。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ / ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 「也許我們從來不會基於對別人的興趣而發問,而是基於好奇心,那些我們沒經歷過或錯過的生活。」 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 就像一開始寫下的,我被「內容審查員」幾個字吸引,但在閱讀這本書前,我想讀到的是什麼樣的內容?誠實問問自己,一部分或許也是像凱萊周遭的人們,想知道她究竟看過哪些不存在的影片,回頭讀書裡這句話,覺得蠻慚愧與諷刺的。
被消失的貼文(狂銷突破65萬冊!荷蘭2021年度代表作家,震撼國際之作!)
被消失的貼文(狂銷突破65萬冊!荷蘭2021年度代表作家,震撼國際之作!)
哈娜.貝爾芙茨
3.2