面對別離、悲傷和事與願違，我們從未做好準備。長越大，需要面對的無可奈何增多，除了接受，似乎別無他法。如何化解悲傷？又該怎麼在悲傷襲來時獨自面對與排解？這是我們每個人畢生都在學習的。書中討論到現代的人評價文學或是某件藝術的方式在於「大家看懂了沒？」 其實這是很弔詭的是，誰能保證自己能全然讀懂一本純文學小說或是一件藝術品？ 就連現在很多經典的作品還是有很多人看不懂，但看不懂就等於沒價值嗎？ 那看懂究竟又該以什麼為基準？譁眾取寵算嗎？ 我讀到這段的時候，突然很能體會故事中兩位主角，死者與作者對於文學已死的無奈與諷刺。 就像書中提到，「每個人都在寫作，就像每個人都會吃喝拉撒一樣，天賦這兩個字會讓人想拔槍。自費出版的興起是場災難，你說。是文學之死。」 每個人都有自己想要書寫的慾望，當每個人都可以是作家時，就沒有人真的是作家。 可是我對此感到納悶，難道作家真的不需要天賦？好的文學真的都是可以即興創作嗎？ 至少就我個人閱讀純文學多年的經驗來看，好的文學和業餘的文學內容會帶給人們不同的感觸與收穫，即使很微小的差異，也能一點一點淬煉成經典。