1️⃣以小人物的遭遇重現明末清初的社會實況 這本書讓我想到由戴寶村老師策劃的《小的台灣史》，兩者相同的地方都是從市井小民的角度來觀看歷史，這樣的創作手法對我來說特別新鮮及有趣，因為過去我們在學習歷史的時候，總是會受到傳統中國朝代政治史為主的觀念影響，也總是輕易去相信、去背誦權力者所主導的歷史記述，而忽略了正是有這些歷史上名不見經傳的小人物，歷史才會構成的這項事實。 透過描述小人物的遭遇，來觀看整個大歷史，除了能彌補權力者史觀的不足之外，更能反映當時的社會實況，帶領讀者邁向更真實的歷史。 2️⃣本書最精彩—援引蒲松齡的《聊齋誌異》 我認為本書最精彩的地方就是引用了蒲松齡的《聊齋誌異》，作者將這本奇幻小說的部分內容抽取出來與另外兩份史料結合，不僅能確切反映社會現況外，也替原先僵硬的史料增添了不少趣味性，確實有畫龍點睛的效果。 其中，我最喜歡的一篇《細柳》是關於一位寡婦如何教養她的兩個小孩的故事，那故事之精彩，非常適合當八點檔題材，但其實在這故事之下，隱含了當時社會對女性、寡婦種種的限制以及不平等對待。 3️⃣最重要的壓軸—婦人王氏之死 以《婦人王氏之死》當作書名，還沒翻開書之前以為整本書都在講王氏的故事，殊不知翻到最後一章才終於看到王氏出現，讓我不禁懷疑這書名原本是不是叫做「論明末清初郯城社會實況—以三份史料為基礎」，為了吸引讀著而故意換一個聳動一點的名字呢😂 回到正題，王氏的故事本身也是很狗血，王氏為了生存而逃離丈夫，同時又為了生存回到丈夫身邊，這兩個錯誤的選擇導致了王氏最終的悲劇，而王氏死後，兇手不但沒有處以極刑，反而還有機會重新做人、娶妻生子，但王氏卻再也沒有機會從頭來過。 整本書就在知縣決定辦完王氏喪禮後結束了，王氏作為最後一篇的主角、非常盡責的收尾，她的故事代表郯城這地方一切的不幸，也總結了那段不被人在乎的歷史。