一位急診醫生的臨床經驗而寫下20個小故事。 多數人對於醫生有一個迷思：「醫生不會醫死人，除非醫生的能力不好」，因此一旦病患的復原狀況不如家屬預料，就會認為是醫生的問題，此刻難免會有一場醫療糾紛，幸運的話雙方和解就沒事了，但若不幸非要對簿公堂，那可能就會花上好幾年的時間，甚至斷送了醫生生涯... 讀完了這本書，裡頭一直闡述的一個觀點是：「醫生是人不是神」，不是所有的疾病到醫生這裡都可以痊癒，病患不幸過世，難過的不只是病患，醫生也很自責，畢竟，最害怕病人死亡的不是家屬，而是醫生本身。 分享一個令人印象深刻的故事：一位存活機率不大的患者，家屬也簽訂放棄急救同意書，主治醫生的想法是活多久算多久，不再增加強心劑的劑量，讓其自然死亡，但對於負責照顧的護理人員卻覺得不應該只是這樣，或許能再多做點什麼，甚至覺得主治醫生太過冷血無情，雙方意見不同而有些摩擦，而醫生的角度卻是認為一個注定早晚會死亡的病患，我們不應該投注太多資源做無效醫療,反而應該把資源集中給更需要的病人，因為病床的不足，很多應該真正進入病房的病患還在急診室的床等待，難道他們就不值得活著嗎？ 醫生救人是職責，但若加入了現實層面，救人反而成為了選擇，縱然有想救所有人的宏志，但實在是妄想，雖然冷血，但取捨卻是兩權相害取其輕的做法了。 醫生有權利可以選擇這個人該不該救嗎？救了不一定會活，是否成為無效醫療？萬一患者成了植物人家屬又該怎麼辦，不救則又可能出現所謂的人球，不管選擇哪個都有可能陷入醫療糾紛，在現實與理想中只能選擇相對適合的，將傷害壓到最小，保護病患及家屬也保護醫療團隊。