現在市面上好多如何閱讀XXX的書，會羅列很多經典名著，邊讀邊在內心吶喊：「給我剖析文本啊！不要講一些搔不到癢處的廢話～～」（善良點） 原本看了書評想找這本來看，結果找錯本，越讀越生氣，才認真對作者名字XD 作者伊格頓是超級資深的文學評論學者，寫了這本新手友好的入門書，內容大致上都很有趣，他是會提出自身觀點的那種老師，有觀點但不把自己當成絕對真理，其實是很難的。 例如，不要只在受限的特定脈絡中詮釋文學作品，文學作品就算離開原本的脈絡，也能隨時空轉換產生不同意義，作者無法決定自己的作品該在什麼環境中閱讀，或該如何被詮釋。 這與平常總被教導要回到作品原本脈絡去解讀的差異很有趣（而且究竟是要回到真實世界的脈絡還是單看文本本身建構的脈絡呢？）。 當然他不是第一個提出的人，只是我很慢才在意起這件事。 例如，他不是很認同蒼蠅王選擇孩子擔任小說人物。 孩子尚未經歷社會化，還沒有能力進行複雜的運作，維持社群，快速崩壞是很能預見的。以過於簡單的題材抒發論點有點怪怪。 總之，從小說開頭剖析到如何抓出一個合宜的觀賞作品的距離，並且更注重從呈現的形式與內容之間的關係，討論作品的意義，都很有趣。