張亦絢老師真的是我遇過最有趣的靈魂之一！ 但一個熱愛赫爾岑、果戈里、松本清張、太宰治、嗜推理到出書大談的靈魂要怎麼不有趣呢？ 每次讀她的非虛構集都覺得好笑又驚嚇，欸......這麼誠實是可以的嗎？ 之前在訪問中便提到她開始讀台灣文學的原因就是因為怕被罵(讀了以後打開新世界)，在小道消息中也多次提到常常因為自己的某些身分，好像有義務讀特定書籍。 我也常為了沒有多讀英美俄日西歐以外的文學、勉強讀了不喜歡很抱歉、甚至也沒認真讀張亦絢的小說而感到抱歉，到底在抱歉什麼？ 說回這本書，是非常私人的筆記集，每則都短短的，但不能過於期待對談論的那本書有淺顯介紹，沒讀過的話有時不能完全理解。但藉此一窺喜歡的作家都吸收了哪些養分，去讀那些沒看過，或重新體會看過但無感的書，再回來看這些筆記，用想的就其樂無窮（？）。重點是她讀的許多作家感覺都是我會很愛的，書單+100。 我喜歡這本遠大過《晚間娛樂—推理不必入門書》，晚間娛樂寫得滿細節，讀過那些推理小說再回頭看會比較有趣，不過我很佩服她總能找到不一樣的關注點，例如研究偵探們的飲食習慣啦推理小說的文學性啦。就是談論文學作品時，也並非一定要談論那本書的重點吧，所以《小道消息》前二輯甚至取名為《重點之所不在》。好了，不要再跳針她有多麼切中我心