本書是羅振宇邏輯思維系列套書中的其中一本，除了這本【人文篇】外，還包含認知、商業、人物與歷史等其他四大主題，內容以各種主題的發想培養讀者邏輯思維的能力。 本身曾任思維造物公司的董事長，也是知識學習與聽書類APP「得到」的創始人。同時也一手打造了本書同名脫口秀【羅輯思維】、【啟發俱樂部】等線上節目，羅振宇可以稱得上中國知識經濟市場中相當具有知名度與份量的領頭者。 當初看到這本書的書名時，本以為會是相當嚴肅且複雜的討論，但沒想到真正閱讀起來卻意外的愉悅與輕鬆。 書中將各種人文議題分為文學、詩詞、語言、藝術、社會五大類別，藉由類似雜談的寫作形式呈現出羅對於各個議題的見解與想法，引導讀者對於身邊事物的重新思考。 ⚪其實個人還滿喜歡這類雜談類型的書籍，因為讀起來相當方便且不用花費過多心思，而且藉由各篇主題迥異的論述中，能快速建構出作者本身的價值觀與世界觀，就像是在與朋友進行閒聊一樣，能馬上理解作者的思想邏輯與思維，並藉此思考自己的認識與其差異為何，並加以論述。 然而，這類型的文章最大的風險在於其對於作者的知識水品、邏輯能力甚至是寫作功力要求較高，若作者自身水平不足，這類雜談容易則容易淪為廢話或網路上常見的農場文，個人則認為羅振宇的強項在此便能展現無遺。 藉由對於生活的體悟與充足的演說經驗，雖然受限於形式上並無法將各個議題帶往更深沉的討論，羅在本書中仍以相當風趣且自然的文字將許多日常常見的議題丟到了討論點上，並藉由各種他的自身經歷提出對於事情的看法，內容不乏深度與廣度。 其中印象比較深刻的一篇，是羅對於經典文學的看法。文中，羅提到在他從事知識產業多年的經歷中，經常有人會質疑這類「快速知識學習」的模式有些過於碎片化，很難實際幫助使用者培養品味與吸收知識。 必須說，這類觀點其實還滿常見的，如【極簡閱讀】與【只有讀「書」能抵達的境界】等書中，作者皆對於這類型時的知識學習有所質疑，許多人更認為求知還是應該從閱讀經典做起。 羅在此則提出了另一種觀點的想法，他認為，碎片化的學習僅僅是現代社會中注意力不足、資訊過量等問題下的權宜之計。他也提到，他不否認閱讀經典絕對有不由分說的價值所在，但正是因為現代人時間不足，與其要求閱讀經典，不如將重點回到經驗上來討論。 如果你也曾翻閱過如「變形記」、「傲慢與偏見」、「戰爭與和平」這類經典文學，估計不難發現這類書籍都有一個相似的共同點，就是故事內容都非常晦暗難懂、且故事步調緩慢，完全不符合現代即時的知識獲取習慣。 尤其，經典之所以被稱作經典，理由在於它提出了對於那個時代某個問題的回答與思考，可能是打破了之前的普遍認知、可能是拓展了當代的認知視野，這些被打破的框架對於現代人來說也許早已過時，也因此這些經典是否能真正幫助讀者獲得經驗與知識，有時很難明說。 也因此，羅認為與其要求所有人閱讀各式經典書籍，不如把問題意識帶回「有沒有搞清楚真正好奇的問題」，只有在理解這些經典背後所傳達的內容，才是身為讀者自己的收穫。 就這樣，羅在這篇不到1000字的文章中，丟出了自己的提問、論述並在文末提出了自己的結論，將寫作實力完美展現，而書中也透過不斷提出的疑問，激發讀者對於各種問題的思考。 - 🔺小結 個人覺得，本書的書名有點誤導讀者對於本書應有的想像，書中討論的議題實在太多太廣，其中結論有些我很認同、有些則否，但羅對於議題的論述過程反而是本書最精華的部分，無論結論是否滿意，確實都激起我對於思辯的好奇。 回歸到【邏輯思維】，這本書絕對是鍛鍊你思考的一本好讀物。尤其是每一篇內容都不長且各自獨立，非常適合沒有時間閱讀長篇論述的人，更可以只挑自己有興趣的主題閱讀即可。 但仍要強調，這類短文合集的風險在於前面所提的碎片化，如果讀完後未經思考與內化，容易流於形式，反而令人感到有點可惜。 如何藉由各篇提出的議題融入生活中，並架構一個屬於自己的知識體系，個人認為還是閱讀本書時要仔細思考的重點，推薦給想要輕鬆閱讀但又不希望內容過於無腦的人。