評分
5
推薦
了解台灣的重要時刻與發展
📍本書的重點: 1、透過最新公開(2020年)的《蔣經國日記》以及各國的報告、解密資料、訪談等多方材料,探討1949年到1988年蔣經國在台灣的從政經歷與其人物性格。 2、根據史料嘗試還原蔣如何處理中華民國在台灣發生的重大事件、其態度及後續影響為何。 3、全書內容分三個部分來討論: 軍事情報/敵後/政工;對外關係;本土化/民主化/民生建設/兩岸關係。也是一部中華民國在台灣的歷史。 📍喜歡或吸引我的地方: 1、滿滿的參考資料讓內容更加信實,避免太流於作者的意識形態來解釋歷史事件。 2、對蔣經國個人形象描寫,揀選的史料正面反面評價都有,盡量做到客觀分析。 3、雖然是以蔣經國如何治理台灣為重點,但更關注在中華民國到台灣後發生的事情,在這本書可以看到比較深入的討論。 4、中華民國為什麼會退出聯合國的脈絡,說明的比之前看過的書清楚深入。 5、在退出聯合國之後的兩岸關係,看到國、共之間許多讓人意外的發展。 6、看到美國如何強力影響中華民國,展現在外交、經濟、國防等面向。 --- 看完後對於這本書的感想: 1、一本含金量很高的書。雖然資料與引註滿滿但整合的很好,讓普通讀者閱讀上沒什麼太大困難。也可看出作者在資料蒐集、架構、整合,書寫上的能力強。其實在前一本《意外的國度》就有體會。 內容從中華民國遷台到蔣經國過世,也是一部中華民國史,當然也是台灣史。 2、對於蔣經國的人物性格,從引用的日記裡感覺他是好惡分明、情感矛盾的人。 在面對不同的人或事會有不一樣的展現。對於人民他可以很親民愛民、與民同在,這也是很多人對他的印象。面對黨內的開明與保守批評的厲害。面對美國更是批的嚴重與不信任,卻又無可奈何地必須合作,顯得委屈求全。面對民主化,一開始批評一些人假借民主行自私之事,其後政治環境變遷也不得不開放各項禁令達成真正民主。面對宋美齡與孔家人似乎也沒有好口氣,甚至是齟齬。面對外交使節,即使被蔣認為是朋友,卻又在日記裡批評。 3、美國對於中華民國影響甚深,即使蔣對美國建議不高興多半也妥協。 看完書大概會對當時的美國不太有好感,與中共交好以對抗蘇聯的一連串不利中華民國的外交行為。從現在看來,造成如此這樣局面美國也難辭其咎吧。不過以當時鄧小平的改革開放,美國有這樣的判斷也無可厚非。當然也可以說因為越戰影響美國太大,經不起在與中共交惡。 只是一方面承認北京為中國代表,另一方面又希望中華民國在台灣維持反共與民主的基地,資源又處處刁難,也難怪讓蔣感到失望憤慨。 4、1970年代後期到80年代,中共不斷的統戰攻勢與國際不利情勢之下,中華民國處於被動且無法反擊。弱勢處境必須要有一連串的改革站穩陣腳,所以對內開始解除各項禁令進行民主化。儘管蔣對於民主化頗有意見但也不得不這麼做。 談兩岸關係的部分我覺很精彩,對我來說看到很多新的資訊。還有美國六項保證的由來與內容,剛好連結時事。 5、書中提到台灣發生的事件,孫立人案、雷震案、劉自然案、江南案、中壢事件、美麗島事件等等,對於這些重大事件我們應該要知道的,但除了美麗島事件外都不太有印象。也是反思我們對自己生長的地方到底認識多少?如何走到目前的地位?
蔣經國的台灣時代:中華民國與冷戰下的台灣
蔣經國的台灣時代:中華民國與冷戰下的台灣
林孝庭
5.0