評分
3
不如想像般光鮮亮麗
這本書讓我永遠不會想在 Netflix 工作。工作文化有毒。 他們的一些口頭禪,比如「平凡的表現會得到豐厚的遣散費」,簡直令人噁心,原因有二: 1. 如果員工不是「明日之星」,那麼他們就會失去工作,這會激起他們的擔憂,甚至是恐懼。 2. Netflix 這樣做主要是為了避免被起訴。事實上,離職員工只有在同意不起訴的情況下才能獲得遣散費。 他們還有其他口頭禪,例如其中寫道:「如果你團隊中的一個人明天要辭職,你會嘗試改變他們的想法嗎?或者你會接受他們的辭職,也許會稍稍鬆一口氣?如果是後者,你現在應該給他們一份遣散費,並尋找下一位明星,一個你願意努力留住的人。」 這有點荒謬——首先也是最重要的,因為我對團隊中某人的看法可能與另一個人的看法不同。這十分輕鬆平常。誰做出最後決定?此外,可能會有一位表現出色的員工卻很難共事,也可能有一位表現一般但合作愉快的員工。Netflix 的文化可能會鼓勵員工留住這位難以相處的明日之星。在這種情況下,我會欣然接受這個決定嗎? 有人可能會打趣說:「Netflix 還有其他方法來擺脫才華橫溢的混蛋。」對此我想說,誰是可以決定誰是混蛋的?如果他們對別人來說是混蛋,但對老闆來說不是,那該怎麼辦? 我曾與一些同事共事過,他們在第一年表現不佳,但後來真正成長並為團隊做出重大貢獻。我懷疑 Netflix 也會解僱很多這樣的人。 Netflix 還制定了一項政策,向彼此提供即時可行的反饋(無論好壞),好幫助個人發展。雖然意圖表面上是好的,但很容易理解為什麼人們可能被冒犯,或者可能會濫用這項政策來批評人們所做的一切。不管你怎麼想,在這一點上我同意 18 世紀法國哲學家伏爾泰的觀點:「你所說的一切都應該是真實的,但並非所有真實的事情都應該說出來。」 這本書寫得很好,我同意他們所追求的一些目標,例如創建一支人才密度高的團隊,但所描述的總體工作文化似乎有毒,有時甚至是短視的。我認為無論多少錢都無法讓我相信這是一個健康、積極的工作場所。
零規則:高人才密度x完全透明x最低管控,首度完整直擊Netflix圈粉全球的關鍵祕密
零規則:高人才密度x完全透明x最低管控,首度完整直擊Netflix圈粉全球的關鍵祕密
里德.海斯汀艾琳.梅爾
4.3