角色：9/10 邏輯：9/10 布局：9/10 寓意：9/10 類型分：9（懸疑）/10 總評：9/10 儘管以出版年代來說，《第四名被害者》是在《懸案追追追》（《第四名被害者》前傳）之前，但是因為之前先透過抽獎抽到了《懸案追追追》，所以觀看的順序就反過來了，兩本都看完後，建議讀者還是先讀《第四名被害者》會更有感覺。 （楓雨碎碎念：想當年《無間道》系列也是先看第二集（也是前傳）才回頭看第一集，雖然時間線莫名對上了，但看完還是覺得先看第一集好一些，總之奉勸各位讀者看書最好照作者出版的順序讀，這樣才不會錯過一些感動的小細節。） 先說說《懸案追追追》和《第四名被害者》的比較，雖然人物基本都延續，但前者是以李宗唐（阿唐）作主角，講述阿唐加入電視台之前的故事，後者則是以主播徐海音作主角，講述她為求部經理的位置而伸入案件真相的故事。 首先在調性方面，《懸案追追追》和《第四名被害者》便完全不同，儘管《懸案追追追》同樣有個連續殺人案作背景，但基本的調性是歡快的，而《第四名被害者》就略沉重些。 另外在人物方面，兩部作品的「阿唐」其實可以視作不同人（就和無間道系列一二集的陳永仁可視作不同人一樣），《懸案追追追》的「阿唐」是一名帶著夢想卻不上不下的推理小說家，因為推理能力出色，透過主播徐海音引介加入電視特別節目的製作，但《第四名被害者》中的「阿唐」則看不出有這樣的背景，除了後段憑一己之力追求真相外，在大部分的劇情中比較像是單純的電視台菜鳥。（就好像無間道第二集的陳永仁有著特殊設定……好了，別再提《無間道》了！） 總之，儘管《懸案追追追》設定上是《第四名被害者》的前傳，但是其實也可以作為兩本獨立作品閱讀，如果要將兩者視為一體的話，建議從《第四名被害者》開始看，至於原因稍後會詳述。 《第四名被害者》講述知名裝置藝術家方夢魚涉嫌殺害三名女子，在疑似殺害第四名女子時遭警方逮捕，逮捕後堅決不透露遺體下落，一年後吞下乾電池自殺，死前暗示還有第四名死者，並要警方去找那名被謀殺未遂的被害者──周雨潔。 而周雨潔在媒體簇擁之下，竟宣布只接受徐海音所屬的唐人電視台訪問！隨著三名死者的遺體一一被發現，群眾陷入前所未有的熱潮中，各種猜測紛紛出爐，在眾說紛紜的狂潮中，哪個才是真相？第四名被害者又是誰？ 在尋找真相的主線外，作者還順道處理了媒體亂象的社會派題材，另外還加入媒體業內部派系鬥爭的副線，雖然乍看主題眾多，然而實際讀來卻不顯雜亂，足見作者的文字及劇情的掌握功底。 另外最讓人驚豔的，是作者出色的場面調度，因為故事牽涉的場域廣大，不僅場景不時變換，出場角色也相當眾多，然而作者卻能讓文字讀起來一點都不費力，同時還散發強烈的影像感，就像在看電影一樣……當然這有點馬後炮了，因為此作真的賣出了影視版權，也改編成影集在Netflix上映了。 再來就是推理的部分，雖然此作不像《懸案追追追》那樣具有推理封閉性，但埋下的伏線還算公平，最後呈現的答案也合情合理，作為懸疑劇是合格的，只不過因牽涉場域廣大，自然增加了真相的不確定性，因此也沒法強求推理的唯一解。 最後要來說說閱讀順序，如同前面所說的，《第四名被害者》比《懸案追追追》更加沉重些，儘管兩部作品都以連續殺人案的調查作主線，但是作為前傳，我們可以知道《懸案追追追》絕對是大團圓結局，一切都會是美好的，然而《第四名被害者》就不一樣了，它的前景是晦暗的，當主角遭受一次次打擊時，讀者會漸漸懷疑正義是否會真的降臨，在這裡又不得不說，天地無限對於「絕望感」的掌握相當精妙，他會漸漸讓我們相信，這個故事沒有「主角無敵」這回事，漸漸讓書中的角色和讀者陷入幽暗鬱悶的境地，一次次接受無情的打擊。 而《懸案追追追》與其說是前傳，其實筆者個人覺得更像是作者對書中角色的補償，在看完《第四名被害者》後，再回頭看《懸案追追追》，雖然歡快感仍在，但那成了黑夜前的最後一抹夕照，甚至在笑著笑著之間就禁不住流下淚來。 因此如果要我來說的話，《第四名被害者》和《懸案追追追》可以視作兩部獨立的作品，而如果要連在一起看的話，《懸案追追追》絕對是附屬於《第四名被害者》的產物，只有先看過後者，才能體會前者歡笑中的溫柔和苦澀。