◆ 提要 無論是在家庭、學校或是職場，在我們的生活當中，常常都會遇到不公義之事。當這些事情發生在別人身上時，我們雖然心裡感到憤怒，明知道他人遇到的是不公的待遇，依然選擇袖手旁觀；但如果發生在自己或家人身上時，你還會選擇沉默嗎？ 💢「個人衝動而情緒化的憤怒毫無助益，但是懷抱社會正義、認為錯的事情就要說出來的人，心中的情感屬於『公憤』。」 《憤怒的勇氣》是一本關於「公憤」的生活哲學書籍，作者在書中以日本政府對疫情的無作為、醫療疏失等「人為」的過失來舉例，進一步的剖析了人們平時遇到不公義之事的反應、原因，以及我們該怎麼對內調整、向外表達憤怒，以及對話的本質等等。 ◆ 心得 閱讀這本書時，我最先想到的是在台灣同婚遊行時的那場同婚支持者與反對方的「對話」，再來才是想到台灣有無數個遊行都是因「公憤」而「改變世界」，例如我們這個世代很熟悉的「太陽花事件」及「洪仲丘事件」。 「太陽花事件」主要是對政府的黑箱作業、強行通過某某對台灣不利的兩岸合約表達憤怒，藉由這個「對於不公義事件的憤怒」發起社會運動，事件結束後，不僅在兩岸關係和政治方面有明顯影響，也喚醒了更多台灣青年投入政治的熱忱。 「洪仲丘事件」是洪仲丘在軍中遭到不當處罰致死的事件，之後軍中相關人士疑似想要規避責任而讓監視器畫面「被消失」，之後引發了「白衫軍運動」，事後也是有國軍制度的改革。 這應該是比較明顯的例子，當初如果大家都選擇不去追究或不發起任何活動，甚至屈服於政府的打壓，之後只會造成人民更加不被尊重，或是再有憾事發生。 以上兩個例子只是我在閱讀時想到的，並非因為政治立場才提出喔！但我的政治立場確實是你想的那樣沒錯，畢竟我也算個半個文青（一腳已踏入中青）XD ✤ 再來，我想要說的是：可能因為我沒有讀過作者的其他書，所以一開始看到書名《憤怒的勇氣》時，就下意識的以為這是一本情緒管理的書籍，所以與我的想像差異很大。 很少閱讀哲學類書籍的我，覺得這本書的一開始不太好讀，讀懂後也讓我覺得似乎是把許多簡單的概念複雜化了，所以這本書我只有大致上讀完而沒有逐字閱讀，重點多集中在最後兩章。 如果剛好是對「生活哲學」類型有興趣的讀者，這本書說不定你是會喜歡的喲！ 更多好書／書摘：IG @77READING