一本利用許多思想實驗(thought experiment)引導出不同哲學家的論點的書，讓讀者思考「如果是我，我會怎麼做，或支持哪一方？」 · 書中每個思想實驗都很有趣，有些是很荒謬的，在現實生活幾乎不可能發生。但雖然我們能一眼看出命題的荒謬，卻很難用自己的話表達出「為什麼」反對。 神奇的是，看了不同哲學家提出的不同論點，又會覺得每個派別提出的論證都是對的！每派都提出充分理由證明各自的理論。 不過其實若單看一個派別，會發現有不少漏洞與不可行之處。要是從每個不同派別中，各自擷取「合理」的論點，再加以結合成一個「綜合派」，就會發現整件事都說得通了！說明了凡事皆是一體兩面，必須在異中求同、互相融合，才能理出一個頭緒。 🟥🟧🟨🟩🟦🟪🟫🟪🟦🟩🟨🟧🟥 這本書除了可以看到很多耐人尋味的實驗，還能看到每個哲學家的思想互相碰撞，非常能夠刺激讀者的思考‼️在不同哲學家中碰撞出新的、讀者自己的理解❗️閱讀過程中真心覺得很有趣(可能因為本身就對這主題比較有興趣哈哈🤣) · 我在進入內容前，有先看了一下推薦序，有一篇是台大哲學系教授—范舉正寫的，他說： 「學習哲學的目的，就是練習發問的過程」。作者在最後一章像結論似地探討『自我』的問題，在蘇格拉底的名言『認識自己』的引導下，這本書很完整的帶領我們從『幸福』的討論開始，一路朝向『自我』的理解，最終，幸福必然來自於自我的體會。」 · 這段話讓我對這本書的框架有了大概的概念，不至於ㄧ開始是迷迷糊糊的進入內容。我是那種稍微被劇透反而能看得更投入的類型哈哈哈，要是沒有先看到這段推薦序，我讀完之後可能也不會發覺每一章節的順序可能是作者特意安排過的吧！(也是因為閱讀量跟見識還不足啦🥲) · 總之，這本是簡單好懂又能學到很多哲學知識的書，還有很多命題很吸引人陷入思考❗️看完覺得吸收新知的感覺好好🥺推薦給對哲學概論有興趣的大家～是很好的入門書🥸給5顆星🤣