評分
5
推薦
人類的理性腦跟實際行動存有極大的落差
▪️摘要 作者因為18歲的一場爆炸意外,住在燒燙傷病房三年多,在這些時間中他開始觀察人類行為,也開始了經濟行為學的領域,這本書是作者透過眾多的實驗,來闡述人類以為的理性行為,和實際做出不理性行為的差異。 ▪️心得整理 這本書是十多年前買的書,最近跟朋友聊到行銷學,腦中立刻閃過這本書的影子,以前覺得很有趣,這次再閱讀一樣還是有趣有深意呀!書裡有很多作者團隊們,對受試者做的實驗,再將這些實驗結果呈現出來,發現原來我們人類的理性腦跟實際行動,有些許或極大的落差。 其中一個篇章在講人類面對「免費」產生的心理作用及行動,作者用巧克力來做實驗,先用一個高級巧克力賣15分錢,和一個平價巧克力賣1分錢,有73%的人會選擇高級巧克力,而17%則選平價;然後再把兩個巧克力各降1分錢,平價巧克力變成了零元,人們還是會選擇高價的巧克力嗎?實驗結果:有69%的人會拿免費的巧克力。網路購物時,常看到商家標註再買一本書、一件衣服或100元,就可以享有免運,我自己就常踏入這個商家的陷阱中,而多買了本來不需要的商品。免費效應,作者歸納人的行為是因為免費的沒有什麼好失去的,讓人下意識的覺得是獲得而不是損失。下次買東西時,可以提醒自己是否又掉入了同樣的系統思考模式囉! 另一個章節寫的是「市場規範」及「社會規範」,舉例:要請律師協會的律師們,為退休人員做諮詢,請律師們一小時只收30美元,律師們皆拒絕;但請律師們提供免費服務給這些人員,律師們卻欣然同意,這是什麼原因呢?因為談到收費,律師們就會進入市場規範的模式中,會以他們的能力計價,而免費諮詢就是社會規範,以社會的正義感或道德標準來思考了!用社會規範來建構社會的事物,成本就相對低了。 因為書已經很久了,不過看似沒有跟現在社會的事物有什麼太大代溝,是否代表人類的行為過了這麼久還是依循舊有的行為模式呢?作者希望大家都能跳脫原有的思考模式,多看不同面向,好奇不同問題;下次再看商家的菜單也會特別思考一下,因為連定價都有可能被操作過唷!總之,真的是很有趣的好書,值得一讀再讀。
誰說人是理性的!:消費高手與行銷達人都要懂的行為經濟學
誰說人是理性的!:消費高手與行銷達人都要懂的行為經濟學
丹.艾瑞利
4.7