金荷娜

黃善宇

博客來0010884096

兩個女人住一起：非關愛情的同居時代

김하나

황선우

單身到老＝獨居老人？

你嚮往有自己的房子嗎？買不起理想中的房子，不如和好友一起買下吧！

人類的生活方式正在發生巨大改變，自雇者、斜槓、自媒體、FIRE、邊工作邊退休、遠距工作、在家上班等概念，在我們父母那輩難以想像，卻在短短數十年內變的普遍。過往朝九晚五、每日打卡的上班族，搖身一變成為「數位游牧」，逐網路而居，只要有網路，全世界都是辦公室。

▋「一人家庭」逐漸成形
說到生活方式，就不能不提到「住」，跟誰住、怎麼住。從前，一個人類長大離家，組成家庭，自立門戶是理所當然的事情，老了以後，也期望是子孫隨侍在側。隨著時代演變，現代人面臨房價高漲、女性教育水準與收入提高、無論男女都開始思考活著的意義、多元成家越來越普遍。對於要不要結婚生子，從直線變成叉路，不再有唯一答案。

對於經濟獨立的女性來說，獨居、獨老其實不是問題，單身那麼久以來，早就練就了一身獨立本事，能夠好好照顧自己，也有足夠的錢養活自己。但是心靈健康呢？

人是社會動物。不是每個人都擅於長時間跟自己相處，尤其到了晚上，獨居者可能容易胡思亂想與不安。不信的話，看電影《浩劫重生 》就知道了，湯姆漢克多麼依賴 Wilson，那顆排球。（竟然真的有在賣！）

另一個問題是高房價，即使賺的錢足夠養活自己，要住在一間無論是交通、機能、環境等各方面都符合自己需求的房子裡，對於單身者依然是沉重的壓力，「如果有人能一起分攤就好了」。


老一輩的可能會覺得現在年輕人怎麼這麼自私，什麼都想要？既貪心的不肯放過單身的自由自在、沒有照顧另一個家庭的責任，又想要有人能一起分擔生活開銷和情緒，不就是「小孩子才做選擇，我全都要」？

有人做到了，而且還出書呢！兩位在南韓的女人，決定打破傳統，在沒有婚姻的束縛下，一起買房子，攜手共度一段人生時光。

▋即使非關愛情，相處之道其實不變
兩位自在慣了的女性終於決定住在一起，也不代表從此「過著幸福快樂的日子」。就拿收納習慣來說，黃善宇是囤積控，金荷娜則是極簡主義者，即使同居前就幫對方打理過住處，實際住在一起後仍然令人大感崩潰，衝突一觸即發。

爭吵過後，彼此領悟到凡事都是有捨有得，「一個人雖然也能幸福，但既然決定讓某個人進入自己的世界，就必須照顧彼此的感受與狀態，為此付出努力」。

譬如金荷娜就非常珍惜黃善宇與家人的料理。認為除非自己出錢買食物，否則身為「白吃白喝」的人，並沒有資格判斷食物美不美味。她能夠充分體會到對方心意，覺得替別人做菜本身就是一種出自單純好意的高貴行為。

▋此時在我身邊的，就是我的家人：成為法律上的關係人
《兩個女人住一起：非關愛情的同居時代》中提到希望推動韓國「生活伴侶登記法」。雖然兩位好友可以一起買房子、一起生活、分享彼此的情緒，但在法律上仍是兩個陌生人。如果碰上醫療行為等重大決定，同居人完全沒有插手餘地。

而在台灣，雖然有關係人這樣的角色，但順位仍然在家人之後，除非情況緊急，完全聯絡不到家屬，才可能輪到關係人。延伸閱讀：病後人生│一站式服務網: 【手術】手術同意書《Q&A 篇》

在一些西方國家，譬如澳洲，如果要透過伴侶簽證，取得永久居留權，其中一項必要條件就是與公民或永居者有「共同居住」事實。兩個人不一定要結婚，但實質上有彼此陪伴的關係，並有對彼此的承諾。也許立這法的初衷是為了因應許多國家還沒有通過同性婚姻，但也讓人反思一段關係的本質。

我們真正在意的，到底是一段關係的「事實」，還是「名義」？

一個人在名義上可能有父母與兄弟姊妹，但因為各種原因早以獨自生活多年，甚至不聯絡，對彼此的生活也很陌生。在這個情況下，名義上的家人所做出的決定真的會比實際上相處多年的同居人好嗎？真的能做出最符合當事人心願的決定嗎？

▋後記
對於不打算走向同居生活的大部分人來說，可能會認為生活伴侶這個主題跟自己沒什麼關係，我卻認為息息相關。就跟大部分的社會議題一樣，即使自己不是當事人，最後也都會影響到彼此，畢竟我們是一起活在這個社會之中。

以無家者為例，平時只是在台北車站附近看到他們，迅速走過去就沒事了？不，其實每位無家者都有自己的故事，從有家到無家，時常只是一線之隔。

回到文初所提的生活型態改變，我相信當社會能夠意識到過去的標準型態已經不符所需，而能夠因應時代變化做出包容，那麼這個社會大家庭中的每一位將能活得更幸福。

給既貪心的不肯放過單身的自由自在、又想要有人能一起分擔生活的你

以前和朋友閒聊時，總說以後朋友間就一起買一棟透天厝一起住養老吧。而當真的有兩個女人選擇不邁入婚姻，而以同居伴侶的形式買房、共居、生活，令人好奇實際的體驗究竟是如何，又會遇到怎樣的問題或外界評價呢？

🌟「我依然覺得獨自吃的飯很美味，也熱愛獨自旅行的簡便機動性，但另一方面也開始相信，一個人做的一切都會成為記憶，但和別人一起做，就會變成回憶。嘗過把那些感嘆或嘀咕，都像內心獨白般把它們吞下去的滋味後，我開始想要把它們說出口了。」

－

全書就是平淡地敘說著日常，從共居的契機、挑房與搬家的兵荒馬亂，到同居後的磨合與小確幸。好像沒什麼高潮起伏，但說真的真實人生哪有那麼多戲劇性呢。

在閱讀途中，有點好奇實際上韓國社會對這樣生活型態的觀感如何。書中確實有提到女性過一定年齡、便會被質疑未婚這點，但不確定是作者們的生活圈、或是在書中不特意放大，針對這樣新型態的單身女子同居生活，是否還有其他來自外界的批評或質疑？這點是比較少提及的。

🌟「過去可能有過「我不是因為不受男人歡迎、談不了戀愛才結不了婚！」的辯解心態，但現在覺得連用那種方式回答都沒必要。沒人氣又如何？我是不是男人想結婚的對象又怎麼樣？我變得完全不在意自己看起來是不是男人會喜歡的女人。因為，身為男人渴望追求的對象，並不會提升我的價值，或讓我心情變好。」

－

看著看著也想感嘆，其實兩位作者是真的很幸運，有可以理解的家人、工作領域也是算比較新興的產業，另外還有養貓貓、跟住在同公寓的好友們喝酒運動互送東西，真的是過於理想的現代生活了，簡直只會出現在夢中或電影裡吧，但也的確令人心生嚮往。

很喜歡書末提到的法律保障，畢竟未來結婚的確越來越不會是每個人生命中「必須」的歷程，找到志趣相投的友人一起同居組成的新形態家庭，想必在未來也會是趨勢。除了同性伴侶的保障，倚靠純粹友情或親情羈絆所組成的家庭，也有更多社會上的課題需要面對，政府也需要去重視這方面增長的需求。

新時代生活型態的趨勢，還是令人好嚮往啊

一開始以為是有關愛情的書，後來發現不是，是兩位女性在清楚了解自己的規劃與生活的追求下，選擇與親人/愛人以外的人一起共組家庭並成為室友，作者描述生活的篇章，從最一開始對於生活的想法，到念頭的萌生，還有剛好身邊的朋友與自己有許多相似的地方，同時也有個性上的不同而形成的互補，漸漸的開始去思考多元成家的模式，到後面一起買了房子，生活上的相處與互動，變成室友後，兩個人與彼此親友以及朋友圈的互動，還有對於未來希望退休後一起到夏威夷開一個小酒館的計畫，有興趣可以hawai delivery的歌單，這是他們在書中有提到未來酒館要放的歌曲，現在先收集想到的歌曲，關於這點我覺得很有趣，兩個人雖然有各自的興趣，卻又在某些地方有一樣的價值觀與想法。
這本書很適合給每個人閱讀，可以更了解何謂多元成家，以及去發現到原來生活也可以有不一樣的方式，只要是自己覺得好的選擇，那就是一個好選擇！


我也想要有一個夏威夷歌單，不一樣的理想生活

不結婚也不單身，非愛情卻超友誼，多元成家，其實還有這一種可能。

如果說要以最簡短的話來總結我的讀後感，那就是「啊！真是令人嚮往的終極生活目標啊⋯⋯我的20年後也想在海邊開一家調酒吧！」。

-

🏷️「假如無法永遠逃避自己恐懼的某樣東西，就有必要正面突破，只要往習慣待著的舒適地圈外頭跨出一步，就會發現世界沒有想像得那麼危險。越是膽小，就越要相信自己不會自尋危險的本能」。

🏷️「幸福是獲得保障的未來」。

🏷️「好意，這不就是’初心’嗎？可以原封不動地維持初心，不受任何扭曲，毫不猶豫收下好意的我們，似乎才是真正的贏家」。

-

喜歡讀起來的輕透感、喜歡迥異的兩人逐漸貼近成為最好的同居關係、喜歡W2C4、喜歡望遠洞的一切。

更喜歡因為閱讀而可以履及他人的人生。

兩個女人住一起：非關愛情的同居時代

所有書評

給既貪心的不肯放過單身的自由自在、又想要有人能一起分擔生活的你

新時代生活型態的趨勢，還是令人好嚮往啊

我也想要有一個夏威夷歌單，不一樣的理想生活

望遠洞的W2C4！