泰瑞．伊格頓

博客來0010624123

如何閱讀文學

Terry Eagleton

讀Terry Eagleton的《如何閱讀文學》覺得自己好像文學界的小學生（哈）。

閱讀翻譯的理論書，我喜歡看作者如何舉例──要舉出貼近日常生活的生動例子不是件容易的事，而Eagleton顯然超會舉例！他的邏輯嚴謹、論述有條不紊；筆調詼諧，嚴肅中有插科打諢（誤）的英式幽默。好比這句：「《失樂園》的讀者幾乎沒有人會喜歡彌爾頓筆下的上帝，祂說起話來就像便祕的公務員。」（頁99）完全敲中我的笑點，也讓沒看過《失樂園》的讀者不至於在閱讀這本「文普書」時感到沉悶。

本書分為五章：開頭（Openings）、人物（Character）、敘事（Narrative）、詮釋（Interpretation）和價值（Value）。每一章都是充滿思辯的心智之旅，就不細講各章概要了，直接說說一個我很認同的觀點。

「我們喜歡說每個人都是獨一無二的。然而，若果真如此，那麼每個人其實都有相同的特質，亦即每個人都是『獨一無二』的」（頁104）作者在談人物時如是說。世上不存在一個完全不同於他人的人，如果有的話，他／她恐怕要孤獨死了。作者認為人的共通點多於差異性。因為都是人類。他把人的特質比喻為共同貨幣，有些人口袋裡裝著滿滿的硬幣，有些人不帶大把鈔票出門就沒安全感，但更多人介於兩者之間：特質（共同貨幣）的結合方式造就了獨特性。

人有差別，但人的差別不會大到像跟非人的物種交流般難以溝通。共同貨幣是拿來交易的，人的特質是用來交流的。這讓我想起Christopher Isherwood的小說《單身》：「如果你和我沒有差別，我們能提供對方什麼東西？我們怎麼可能交朋友？」想想，要是哪天有人複製了一個我，我們恐怕也合不來吧？（笑）

讀文學對我最大的助益，不是看情節高潮迭起帶來的爽感，而是察覺善惡是灰色的、看似對立的觀點或許殊途同歸、主客觀的含混不明、沒有答案也是一種答案、矛盾很正常，而且沒有什麼是永遠……

這本充滿洞見的好書，說了許多文學的眉眉角角。其中作者對文本「說」（tell）和「顯示」（show）衝突的解析（頁163）和文學思潮（寫實主義、現代主義、後現代主義、浪漫主義等）的爬梳都讓我很有收穫。

誠摯推薦給喜歡文學的人！

文學人必讀書！（ig: dorky_reads）

現在市面上好多如何閱讀XXX的書，會羅列很多經典名著，邊讀邊在內心吶喊：「給我剖析文本啊！不要講一些搔不到癢處的廢話～～」（善良點）
原本看了書評想找這本來看，結果找錯本，越讀越生氣，才認真對作者名字XD

作者伊格頓是超級資深的文學評論學者，寫了這本新手友好的入門書，內容大致上都很有趣，他是會提出自身觀點的那種老師，有觀點但不把自己當成絕對真理，其實是很難的。

例如，不要只在受限的特定脈絡中詮釋文學作品，文學作品就算離開原本的脈絡，也能隨時空轉換產生不同意義，作者無法決定自己的作品該在什麼環境中閱讀，或該如何被詮釋。
這與平常總被教導要回到作品原本脈絡去解讀的差異很有趣（而且究竟是要回到真實世界的脈絡還是單看文本本身建構的脈絡呢？）。
當然他不是第一個提出的人，只是我很慢才在意起這件事。

例如，他不是很認同蒼蠅王選擇孩子擔任小說人物。
孩子尚未經歷社會化，還沒有能力進行複雜的運作，維持社群，快速崩壞是很能預見的。以過於簡單的題材抒發論點有點怪怪。

總之，從小說開頭剖析到如何抓出一個合宜的觀賞作品的距離，並且更注重從呈現的形式與內容之間的關係，討論作品的意義，都很有趣。


如何閱讀文學

所有書評

文學人必讀書！（ig: dorky_reads）

推薦