上野千鶴子

田房永子

博客來0010942959

上野教授教教我！從零開始的女性主義：跟著一場幽默輕鬆的世代對談，看懂一個亞洲國家的女權意識如何萌芽、建構，進進退退走到現在

📍閱讀反思
這本書紀錄了學者x女性主義者上野千鶴子和散文漫畫家田房永子之間的對談，整本書以語錄體XD為主，穿插田房的漫畫插圖，幫助讀者輕鬆的認識日本女性主義的發展。

整本書讓我印象深刻的部分在於：日本男女之間對於「市場（A面）／家庭（B面）」之間被社會賦予的角色認知相差甚遠。
日本男性似乎在教育歷程中，被教導要努力發展A面，但卻少了對B面的角色培養；相反的，女性在現代有許多機會在A面發展，然而從面臨生育開始，便走向和男性不同的發展路線，經常需要在A面和B面（包含生育、照顧老幼）之間奔走。
讓我也反思：那台灣社會呢？是否至今也是如此？

總結來說，這本書有以下幾點推薦：
1.對話體如同再看對談影片的字幕一般XD，輕鬆無負擔。如果是害怕論述理論類型的讀者，十分推薦這本入門書。
2.這本書第一章從「認識原生家庭母親」為出發點，扣合上野老師和田房老師兩人的研究專長與生命經驗，從中也可以認識到日本社會發展的歷史。從理解開始，不只是一味接納或批評上一代所展現出來的行為，我認為是很好的起頭。

最後是我的閱讀警語XD：
這不是我第一次閱讀女性主義相關的資料，然而我覺得身為女性，在閱讀這類書籍和資料後很容易產生心理的矛盾。

我特別在看到田房老師分享她們那一代女性許多人生孩子的理由都和「因為自己想生」無關，反倒是希望生個孩子留住丈夫、因為理想中的家庭要是一家四口等，看了我真的很生氣XD。這樣孩子的出生不就只是為了滿足私慾而已嗎，孩子的主體性在哪裡？
雖然不是大型資料調查結果，也可能跟實際狀況有點落差（畢竟是兩人對談），但我想某種程度上也呈現了一些人在思考婚育的觀點。

總之，如果是期待能夠看看不同觀點的讀者，推薦你來試試這本《從零開始的女性主義》。


【女性主義的入門書】

好奇日本的「女性主義」是怎麼樣的，加上這本以對話形式書寫、字數不多，就決定看看～沒想到，讓我很意外……！可能日本仍然相對是較保守的父權社會(?)，兩性角色的既定印象較深，裡面充滿無奈與憤怒。

雖然薄薄一本，但滿有趣的。作者透過與上野教授的對話，簡要的介紹日本社會，以及在這個背景底下發展的女性主義。先不論認不認同，裡面內容仍反應日本女性的真實想法，值得一看。

作者就日本的歷史脈絡，逐步介紹女性在社會中的生活困境。戰後廢墟時代、戰後的嬰兒潮時代、冷漠世代、泡沫世代、冰河期世代(失落的一代)和和寬鬆世代(無欲無求的一代)，有了社會的背景概念後，才可能去談女性的境遇。

還是得先打預防針，我覺得臺灣社會和日本社會差很多，所以很多東西不能照單全收。有些地方我還是有點(´･ω･`)…覺得有點偏激。例如：對於性騷擾議題，不能接受別人說『把受害者想像成自己的姐妹或女兒你就懂了』(想像是自己遭受就好了)，這種說法是把女人當成男人的所有物。但我倒是完全不會這麼想，只是純粹覺得因為性別不同，所以才用這種模式換位思考。對於「徵兵性別不平等的論述」以侵犯人權為由，認為不該在這種地方上追求平等。可能是內容太少太淺，這部分也無法說服我。

許多情緒底下藏的是受傷的心，女性遭受到了不公平的對待，若還要求她們必須立刻放下這是不可能的，這是以理性為名的道德勒索。但還是得說，兩性平權才是健康社會的長久之計。過度貶抑任何一方對社會有害；用怨恨和批判，把另一性別當成敵人，更不可能讓社會變好……。上野教授提到她的女性主義動力就是建立在對男性的不滿上，這有何不可？但我只能說，若想開啟兩性對話，以仇視的方式只會把兩方推得更遠。願這個世界能更好。

上野教授教教我！從零開始的女性主義：跟著一場幽默輕鬆的世代對談，看懂一個亞洲國家的女權意識如何萌芽、建構，進進退退走到現在

所有書評

【女性主義的入門書】

從日本學者的角度看女性主義