丹尼爾•德雷茲納

博客來0010864659

話語權的世紀角力：從TED、論壇到智庫，公共知識分子及意見領袖面對「思想產業」的理念拉鋸與道德考驗

Daniel W. Drezner

最近讀的這本書，滿有意思的，也很符合當下時勢。

作者借用以撒柏林的說法，將［公共知識分子］與［思想領袖］做一些差異對照：前者雖惜字如金，卻具有充分勇氣與知識，勇於指出哪些世界觀有何錯誤；後者則是檯面上最厚顏無恥的外行充當內行者，相信自己的想法將改變世界。（兩者並非截然二分，有些知識分子也能同時成為思想領袖。）

可是偏偏很諷刺的是，當我們在公共領域做討論時，社會大眾往往無法區分兩者的差異，甚至傾向於相信思想領袖，這讓思想領袖獲得了更多利益，更加被鼓勵運用一些聳動的語言搶奪話語權，來達到背後不為人知的目的（例如「側翼網軍」）。

作者在書中有一句話非常生動的形容這種狀況：「當小販霸佔公共廣場、高聲叫賣時，清醒的知識分子根本無從開口。」讀來覺得妙極了！真的，與其看一些網紅在那裡543，閱讀的世界相對來說可信得多了，有很多認真的作者寫書、樂於交流的讀者相互討論，大家一同認真地討論一些重要的問題，這樣的互動與交流要比那些言而不實的網紅更值得我們尊重。

一起來閱讀吧！最近你讀了哪本好書呢？

話語權的世紀角力：從TED、論壇到智庫，公共知識分子及意見領袖面對「思想產業」的理念拉鋸與道德考驗

所有書評

網紅是一門好生意？