鈴木伸元

博客來0010850606

加害人家屬：不能哭也不能笑的無聲地獄

我上一次有點不敢讀下去的書是《無法送達的遺書》，這本書會讓人在刑法理論的思考上會有更深層次的體會，已經以悲傷的角度感受的法律、社會以及輿情的深度連結。

誠如書名所述，這本書籍聚焦在加害人家屬，挑選的例子以及狀況都是具非常嚴重性情節及矚目的案件，也讓我能感受到應報理論與教育功能的缺失，我自己在刑法課程中的經驗裡面，多數時刻我們以要件、犯意以及行為、結果去觀察並說理，但惡性案件中除了加害人、被害人、被害人家屬，無處宣洩的憤怒卻在加害人家屬身上出現，書中的第一案就揪住了我的心，刑法想法改變後教育加害人，以反省並限制自由的方式判刑，但社會的應報卻出現在家屬身上，這件事情的嚴厲程度反而比監獄中更讓人無所遁形。

而贖罪與背負這個議題也隨即延伸出現，因為我沒有追劇，這次我第一次思考這個議題，更能感受到法律的最低限度，社會的失控以及訴諸憤怒的對象，悲傷的被害人家屬，受苦的被害人以及因為刑法理論變化，不在書籍討論中的加害人，如果要武斷的從自己的角度去說明這個痛苦似乎都太簡單了，我只能從書籍中的敘述不斷的提醒自己在做人處事中的界線，以及讓自己不要隨之起舞。

加害人家屬-推薦4/5


就加害者家屬的立場，當然會覺得自己很無辜，就如同與惡當中的一句話，沒有人會願意花二十多年去養一個殺人犯。

也不是父母愛的教育之下，就能夠培養出一個善良的孩子，如果發現孩子有不良的前兆，也沒辦法求助相關單位引導回正途，更別說是在家長面前表現優異，實質上卻是霸凌他人的作惡者。

可是，若因為加害者家屬是無辜的，就可以避免與論壓力，會不會讓溺愛孩子的不及格父母更加肆無忌憚。

光是現在就已經有不少父母，放縱孩子在公共場合大吵大鬧，對於他人勸導只會說「他只是個孩子」、「他不會聽」、「跟孩子計較什麼」、「孩子平時很乖的」，若是讓加害者家屬無辜化，狀況豈不是更糟

加害者家屬雖然無辜，卻是個殺雞儆猴的存在，警告那些溺愛孩子的父母，若是溺愛過了度，漠視孩子作惡的行為，那麼這把火早晚有一天會傷到自己以及其他家人身上

加害者家屬無辜化，會不會讓溺愛孩子的不及格父母更加肆無忌憚

與惡是我很喜歡的台劇，但台灣跟日本的情況還是有點不一樣，所以看這本書的時候，我更常想到一部超級冷門的日劇「她們的百萬日圓」，每一章都讓我想起男主角因為父親是殺人犯，每天都會接到恐嚇電話，還有一堆寫滿詛咒塗鴉的傳真。這些東西都是他的日常，他會默默聽完掛掉電話，然後默默整理那些紙。我記得他好像還常常去受害者家裡上香，即使對方不歡迎他，講話帶刺，他還是一直去拜訪。

〈以下會提到部分內容〉

書裡很多例子都有他的影子，他們因為親友犯罪，變成大眾的出氣筒，跟誰聯絡就會害到誰，所以他們沒辦法跟別人訴苦，必須過著躲躲藏藏的生活，最後變成社會邊緣人，或是走上絕路。有時候可以理解大眾的憤怒，有時候又覺得他們的憤怒好可怕。像是其中一章說一位男同學犯罪，學校被說是教出殺人犯的學校，被罵到廢校。連跟他同校的學生也被騷擾，真的很嚇人，竟然連穿同樣的制服都會被攻擊，這麼多人。

作者詳述了加害人家屬的痛苦，但真的想像自己是受害人的那一方時，還是好難心平氣和地對待他們。因為就算有些人是天生就想殺人，受到家庭環境影響的犯人還是很多，不管是家暴還是漠不關心，都會造成影響。所以書中提到歐美國家跟亞洲完全不一樣，他們知道兇手是誰後，反而都是為家屬們加油，要家屬堅強時，真的好偉大。

雖然書名是加害人家屬，但這本書不止談加害人家屬，還提到很多無辜受牽連的人，以及被冤枉的人。像是書店老闆看到有學生偷竊，店長報警後，學生在被警察詢問時逃跑，最後被電車撞死，老闆就被大家說是殺人犯，被罵到關店。還有被誣告的人，他們都沒做錯事，卻像有犯罪的人一樣被貼標籤，已經不是倒楣可以形容的程度。不過，雖然看的過程很絕望，最後一章又讓人燃起希望，希望亞洲國家以後也會有像歐洲國家那麼完善的設施，減少不理性的譴責。

人世間的性質也反映了要求嚴謹的刑法世界

就因著電視劇《我們與惡的距離》，讓我開始針對加害人家屬有了疑惑。雖說禍不及家人，但每每看到加害人家屬在新聞上發表道歉聲明，卻宣示著一人做事不可能只有一人當。然而，誰知道怎麼會養育出一個罪犯？誰又願意花幾十年的時間辛苦哺育出一個罪犯？

書中直接舉出數個真實案例，完全不清楚案情，卻被迫改名換姓的家庭主婦；被同學/朋友排擠，甚至被老師說：「你父親做了那種事，你被排擠也是沒辦法的事！」

真真正正，不能哭也不能笑的無聲地獄！

加害人家屬：不能哭也不能笑的無聲地獄

所有書評

加害人家屬-推薦4/5

加害者家屬無辜化，會不會讓溺愛孩子的不及格父母更加肆無忌憚

人世間的性質也反映了要求嚴謹的刑法世界

一人做事全家當！？加害人家屬是否還有自己的生活？