約翰．葛林

博客來0010909377

人類事評論：漫談這顆以人類為主的星球(《生命中的美好缺憾》作者最具影響力五星Podcast選集)

既然可以評分書籍、電影、店家、景點，為何不能評論人類、人類所創造的、與所有生活周遭的事物呢？

我真的很喜歡筆者的視角與筆法，從日常觀察中，結合歷史、經驗，帶領我們反思生活周遭的事物，賦予不一樣的觀點和概念。看似一個微不足道的事件、物品，或習以為常出現在生活的物件，其實仔細想來都有與個人的深刻連結，哪怕是回憶、或是突然閃過的好奇，而從這點進而放大，去討論這件事物存在的必要性、重要性、反思等，造就了本書中一篇篇看似隨意落筆卻時有有趣觀點的文章。

書中最喜歡的篇章莫屬「哈雷彗星」和「馬達加斯加暴走企鵝」兩篇。每七十四到七十九年經過地球的哈雷彗星，多數人一生中僅能見到一次。而若以哈雷彗星來記史，會是怎麼樣的光景呢？

🌟你如果用「哈雷」而非「年」這個單位來衡量時間，就會發現歷史看起來會很不一樣。這顆彗星於一九八六年來訪時，我爸帶了一台個人電腦回家，那是我們那個街坊的第一台電腦。比那早一期的哈雷，戲院上演了第一部電影版《科學怪人》。再早一期的哈雷，查爾斯．達爾文登上了小獵犬號。再早一期的哈雷，美國還不是國家。再早一期的哈雷，路易十四統治法國。換個算法：在二零二一年，我們離「泰姬瑪哈陵的興建」是五「輩子」遠，離「美國廢除奴隸制度」是兩「輩子」遠。就跟人類壽命一樣，歷史無比地快速，卻也緩慢得令人痛苦。

馬達加斯加暴走企鵝的篇章中，則講述了一部拍攝旅鼠的紀錄片，記錄到遷徙中的旅鼠來到懸崖邊卻一隻隻往下跳的畫面，從此旅鼠代指那些愚蠢盲從的人。然而事實真相卻是，那些並非自然遷徙的旅鼠，而是被人為載到懸崖邊，然後被用卡車倒下懸崖落水的。作者寫道：這並不是把這部視為旅鼠的紀錄片，而是關於我們人類的紀錄片，這部影片證明了我們人類會為了保護一個謊言而不擇手段。其中的反轉既令人驚異又充滿省思。

可以說，如果將作者的這些思考流程應用在生活中，我覺得也會是很好的練習，培養審視日常周遭的觀察力、挖掘過去記憶與現在和未來之間連結的歸納能力、發散思維找尋相同原理的創意力、反思該項事物對環境或人類造成何種影響的思考力、更別說將這些思考化為文字的邏輯力。

當然，書中有些篇章是屬於美國當地的文化，會比較有距離感，但也可以當作認識新東西而覺得相當有趣。

相當推薦這本書，很適合睡前讀個一篇，給予自己以新視角認識世界的機會。

日常觀察後的反思，評分人類與世界，會心一笑又發人省思

不得不稱讚作者約翰•葛林非凡的說故事能力，每一短文總能引經據典，將其他書刊或是電影情節融入自己的評論裡，間接地加強說服力，讓我每看一段就趕快問問古哥大神，不知不覺中也增加不少知識，看一本書可以吸收到更多不同的事物，那也是它的魅力所在吧! 關於評論，作者說:人們在寫下評論的時候,其實是寫下某種回憶錄,其實這樣說也沒錯，每個人總用著自己的想法和立場去看事物，如同我們寫的書本心得一般，文字裡也蘊藏著自己的故事，心態和對事情的認知態度，它沒有一定的準確性，就像工具書一般供給參考，聖經不也如此，當你不同心情時，其實你面對文字的解讀自然會有所不同。 作者把生活看似瑣碎的事情，用著詼諧的方式一一評論，例如＜備忘錄應用程式＞，這一則讓我印象深刻，以前手機不普遍時，人們總會黏住許多張提醒自己的便利貼，現在則改變成手機紀錄，作者說自己總會順手在書邊寫上字眼，卻在多年後遺忘不知道當初的動機，忽然好感同身受，我也會這樣做，許是當時情緒的抒發，又不想透漏太多，於是留下簡單的文字，年代的不同改變其記錄方式，卻未曾將這習慣刪除。 另一則<夕陽>落日黃昏是詩人的無病呻吟，是商人不懂得的陳腔濫調，是我眼裡的浪漫，總愛看她為天空畫上什麼色彩，憂鬱的藍調，公主的粉紅，還是讓熱情的火把恣意妄為大燒一場，相同的天空，總有著不同的變化，不同的角色也有不同的見解。 作者女友曾問他：恐懼什麼事？他當時擔心大學畢業他倆將分手，心裡希望女友能安慰他，告訴他不用害怕她都會在。但她不是會做出虛 假承諾的那種人，而且含有「永遠」這種字眼的承諾大多都無法實現。 所有事物 都有結束的一天，至少人類目前為止觀察到的事物都是如此，「永遠」有多長我們都沒答案吧！或許明天就結束，也可能遠在５０年後都依然存在，承諾可以改變嗎？渴望得到的答案，其實只是短暫的安慰吧！ 末了，作者問了句：你給自己的生活幾顆星呢？每天忙忙碌碌在反覆中過日，我們可曾想過這個問題？是否像作者一樣，用著各種不同角度去評論自己生活呢？評論不是一件簡單的事，當我們只用自己立場，那便對事情失去公正，當我看著評論時，我也正評論著他？我的角度永遠是我自己，你呢？

人類事評論

大家好啊～

不知道你們喜不喜歡看散文呢？
我自己對散文的感覺很複雜，說喜歡是蠻喜歡的，但說畏懼，也是有那麼點

像是看小說，對我來說是一種逃避現實，壓力越大，狀況越差，看的越兇，跟上癮一樣，靠著沉浸在另一個世界來逃避現實的一切

但看散文，對我來說卻是一種回憶與思索，每個作者都有他們自己的人生體會、思考邏輯，難以預料，但那種落筆當下的真實卻嶄露在字裡行間裡。

就是這個當下，作者被勾起了這樣的思緒，靜靜地一個人思索與記錄，這個世界在他身上留下的痕跡，而他又是怎麼在不經意間拂過

然後我，一個讀者，就會在跟著作者一起撫摸的過程中，
對從未感受過的觸感驚嘆
對似曾相似的粗糙回憶
對印象深刻的濕潤應激

所以才會又愛又怕，因為真實才是最能觸動真實的，畢竟我與作者都是這個世界上那麼平凡又渺小的人

而#人類事評論，在我看來就是收集成本的散文集，作者對日常遇到的人、事、物進行點評，而且還有分數喔，非常符合我們現在為了電腦統計而引入的5星系統，作者為所有的東西都打了分呢
(雖然我覺得有點半嘲諷的冷幽默)

這本書不是那種很抒情的散文，而是非常知識型的，作者知識淵博，而且思維發散，像是

泰迪熊篇：
羅斯福獵熊—>泰迪熊—>物種滅絕—>人類相關動物與其他野生動物

知識點：
人類相關動物比其他野生動物的生物質(總重量)多了至少3倍

最後的思考是:
在21世紀，對許多大型動物而言，能否生存的最重要原因，是對人類是否有用；或是可愛到讓人類在滅絕該物種之前會感到愧疚

「『可愛』能不能挽救一個物種？」
「我給泰迪熊2.5顆星」

這是我很喜歡的一篇，還有一篇在貼文中跟大家分享，等下可以去看個

而且這本書連現在疫情的感想也都有，感覺真的就是在記錄現在這個由人類主導的「人類世」

蠻喜歡的推薦給大家～

P.S.作者跟他弟弟有經營自己的 podcast，這本書就是從裡面來的，英文好的小夥伴們可以去找來聽喔

整本書就是這種淡淡地冷幽默，就像讀書時認真質樸的老師卻最常把大家逗笑一樣，是本可以漲很多冷知識，而且會不小心笑出來的書

在這個所謂的後疫情時代，與「罩」共存已是常態，像我這般出門臉上若無罩便彷若沒穿鞋就出門那般不自在的乖寶寶，出門忘記載（帶）口罩這件事絕無可能發生在我身上，縱使再怎麼金魚腦，也總不可能沒穿鞋就走出家門，所以實在無法理解為了不載口罩而動嘴罵人動手打人甚至發狂殺人的荒唐行為。在這個受病毒肆虐的年代，口罩絕絕對對是居家旅行上班上學的必備好物。我給口罩五顆星。

哈囉哈囉！歡迎來到約翰‧葛林的《人類事評論》頻道，上一段是班門弄斧，學不來約翰‧葛林的幽默及level是理所當然，還是當個稱職的讀者就好。提到約翰‧葛林，應該不少人對他不感到陌生，如果對名字不熟悉，那麼《尋找阿拉斯加》、《紙上城市》，或是《生命中的美好缺憾》，沒看過總該也聽過吧，我想。雖然阿拉斯加很有名，而我，是從《兩個威爾》認識到了約翰‧葛林，一如當初深受──當我還是個小孩子的時候，我爸曾經告訴我：「威爾，你可以挑選（pick）自己的朋友，你也可以挖（pick）自己的鼻孔，但是，你無法替自己的朋友挖他們的鼻孔。──這段話吸引，立馬墜入了葛林充滿幽默的文字網中那樣，這次我被《人類事評論》裡的──我花了畢生時間才愛上這個世界，但我是在最近這兩年開始感覺到這點。──這段文字給「秒網」住了。

這本書問世於被新型冠狀病毒陰霾籠罩住的年頭，而這隻病毒也偶爾會在這書的某篇評論裡小露個臉，這種感覺很像是屁屁偵探故事最愛玩的找屁屁遊戲，就像是個key point一樣，找到新冠病毒這幾個討人厭的字眼就好像找到屁屁偵探的屁股那樣令人雀躍不已，我想我應該是有點瘋了，幾乎人人都要被這隻病毒給弄瘋了吧。所以，「目前為止，你在人類史當中玩得愉不愉快？」，看到這個充滿哲學性的人生叩問時，我竟有些愣住，對啊，我在人類史當中玩得愉不愉快呢？這得深思熟慮一番，才能得出答案吧。喔，這是針對我個人而言，也許對其他人來說，根本是個不用浪費腦細胞去想的問題。

約翰‧葛林每一篇的評論都頗有意思，每篇評論最後都會附上星級評分。書裡我們可以看見約翰‧葛林對各項往事的記述，對自我人生的辯證，對世界現象的分析等，話題琳瑯滿目——

或許你沒喝過健怡胡椒博士，但可能黑松沙士是你此生最愛；或許你不曉得儒勒（或翻作朱爾）‧凡爾納是誰，但你多半聽過環遊世界八十天這個經典故事；或許你對幾百年前的瘟疫毫無興趣瞭解，但新冠肺炎你肯定很有感，因為你正經歷著一場全球大流行的傳染病，而且目前還無法擺脫它；或許你不清楚泰迪熊為什麼叫做泰迪熊，但也許有耳聞北極熊正面臨危機等待被即刻救援；或許你沒看過電影《馬達加斯加爆走企鵝》，但熟知《海底總動員》的每個角色；或許你連伶盜龍是動物還是動畫一概無知，但對史蒂芬‧史匹柏執導的恐龍電影瞭若指掌；或許你不明瞭金黃色葡萄球菌會帶來什麼疾病，但近來紅遍全世界令人聞之色變的Delta你應該不陌生；或許刮刮香片在台灣不流行，但你媽媽的梳妝檯上是不是有擺著一瓶明星花露水。

無論這個世界再怎麼狗屁倒灶，它還是我們生存的世界，若不試著去喜歡它，是要怎麼活下去，每個人都有屬於自己的歷史記憶，不如跟作者一樣，將它們拿出來裝飾點綴自己的那棵人生聖誕樹。世上沒有什麼是脫離得了評論，也沒有什麼是不能評論的。遍地皆學問，處處皆題材。心中有苦悶想要抒發，有許多想法想要分享，有眾多匪夷所思想要吐槽，無論有形無形，是好是壞，五顆星星，想點亮幾顆，只要從心所欲不逾矩，愛怎麼評，就怎麼評，看是要評論人類事，還是想評《人類事評論》，隨君歡喜。

讀《人類事評論》

每個人心中都有一把尺，丈量生活中的任何事物、經歷和感觸，其中當然還有相處的人們，好與壞或是高與低都成了我們往後繼續認識的依據，但在那麼多繁雜的分數中，我們又是給自己多少的分數，抑或幾分才說是合格而且公平的結果。

整本書集合了數十篇作者對於包羅萬象的評分和感受，某種程度來說猶如在看冷知識版的百科全書，科普一些可能實際用途不大的內容，但在作者詼諧、鋒利的筆觸下，逐漸和他的文字產生共鳴。

這些看似片面、平凡的日常觀察，獨立看待相當平凡甚至趨近乏味，然而放在一塊，加總之後的結果是獨一無二的生活，不同的際遇、認知有著不同的分數，這些數字的豐富了人們的生活，也許有時充滿挫折、淚水和疲倦，但在人生這條漫長的道路上，沒有任何壞事是永久不辨，同樣的也不是所有愉快都能持續到最後。

概括的評論人生，這太過自大卻也感到同等的渺小，尤其歷經疫情後的日子，讓人更加留意的平常忽略、錯過的瑣事，有些人離開了，也有些人被找回了，然而更重要的是在於這個過程中，我們為自己建立什麼樣的關係，幫助了哪些平時錯過的人事。

即使這本書比起文學更接近人文方面，但閱讀上卻有一定的娛樂性和教育性存在。而在人生這個道路上，愉不愉快的確非常重要，但過程中能否在歡笑中珍惜寶貴的相處，排解不安時躁動的情緒，這才是真正也最困難的一項評分標準。

《人類事評論 The Anthropocene Reviewed》這些日常成就了獨一無二的生活。

現在的人對於五星評分系統應當十分熟悉，無論是搜尋店家或是搜尋作品，總會順便看評價有幾顆星或幾分，雖然每個人給分的標準不同，同樣的星等在不同人心中也不一定是同樣的程度，但得分仍舊成為參考。

這本書對於每一項事物也採用五星評分方式，作者詳述理由，最後再告訴讀者，這項事物在他心中總共幾顆星。

雖然名為評論，但讀來不嚴肅，被作者評論的事物非常多元，從造成全世界不安的疫情、生活中幾乎離不開的網際網路、歡樂電影《馬達加斯加》、大眾熟知的歌曲等等，超乎讀者想像的各種事物都出現在這本書裡。當然也有些東西並不是那麼熟悉，例如「刮刮香片」。即使難以想像那是什麼物品，但作者的評論十分有趣。有時也會出現令人忍不住笑出來的附註，在金黃色葡萄球菌那則內容中，還提到因為一顆哈密瓜發霉，所以得以找到讓黴菌快速繁殖的方法。令我不小心笑出來的附註就在這段內容之後，研究人員把哈密瓜上的黴菌刮起並蒐集好後，竟然吃掉了那顆哈密瓜。難道不是應該丟掉嗎，居然吃了剩下的哈密瓜，膽子真的太大了。

雖然有令人忍不住發笑的部份，但也有一些令人感到無奈，例如疫情，例如生病，本來以為很「正常」的生活，可能一夕之間改變，而且不知道要多久才能回到記憶中的常軌。作者給了疫情很低的分數，我也只能給疫情一顆星。

由於每個人的生活歷程不同，各種因素加加減減之後才給出最後的分數，但我們很難知道每個人給分是什麼樣的脈絡，同樣的事物在不同年紀得到的原因也可能大不相同。同樣的事情在不同人眼中也可能有著兩極評價，但別人的負評也不見得能撼動自己心中的高分，反之亦然。

最後提到德國版書名的意思聽說是「目前為止，你在人類史中玩得愉不愉快？」雖然也有爛事，但我想還算愉快，至少能有個還可以的三顆星。

