布萊恩．卡拉斯

博客來0010936652

腐敗：獨裁者與他們的產地。美國《寇克斯評論》2021年最佳書籍！

對於為何人總是會被權力腐化，本書做了有點令人絕望的結論。
無論好人掌握壞制度或壞人掌握好制度（當然壞人掌握壞制度就不用說）都會造成腐敗，只是程度上的差異而已。
--
「權力使人腐化（雖然中間的「容易」時常被省略），絕對的權力使人絕對的腐化」這句老掉牙的格言為何能廣為流傳，正是因為所言非虛。
如同我們當初追捧的政治明星，現在活成了當初最討厭的樣子。本書探討第一個的主題便是我們為何總是選錯人，把權力交到容易墮落的人手上。
--
作者以各種旁徵博引，從生物學、考古學、社會實驗到真實案例，來說明腐敗的成因。例如印象最深刻的一段，是有關女性的部分。
不論以數據或真實案例，證明女性領導人更不傾向專制，而且可以和男性做得一樣好，但各國的政治人物或企業總裁，男女比例都無比懸殊。
之所以會有這種現象，是因為我們刻在基因裡的選擇模式，人總是會被各種外顯特質所吸引，進而相信他有領導人的資質，這也說明普丁總要在一段時間推出露出大肌肌的寫真，金正恩常拍雪地騎馬奔馳英姿的影片。
--
接下來的部分，會告訴你許多更糟的事，例如腐敗者其實會更積極追求權力，而且通常個性充滿自戀、黑暗、甚至帶有虐待狂。而權力就像毒品，不但使人上癮更一步步侵蝕著吸食者的內心。
而且即使再微小的權力，依然能吸引這些腐敗者，例如書中舉了兩個例子：校工總管及社區主委，連為了這種職位所帶來的權力，都會讓部分人使出威脅恐嚇的手段了．更不用說位居國家治理者的政治人物了。
當然．我們不應該就此放棄。
--
最後三章，作者提出各種防止腐敗的方法．包括監督、制衡、輪調…等，並告訴我們，永遠不要期待救世主的存在，除了古羅馬的辛辛納圖斯（此人是否存在也有爭議）外，得到權力的人永遠不會輕易將權力歸還。
這是一本內容很值得思考的好書，尤其是在最近的政治局勢下。

權力的悖論_《腐敗：獨裁者與他們的產地》

雖然人人都聽過「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對的腐化」這句話，但是卻很少人去細思這句話背後的因果關係。而《腐敗》這本書正是牛津大學政治學博士卡拉斯在與各領域人士訪談後，以心理學和政治科學等多方面來探討人與權力之間的關係。比起瞭解權利是否會讓人變壞、或是是否比較壞的人會獲得權力，這本書也將重點放在我們應該如何避免容易腐敗的人掌權。

雖然這本書討論的話題看似很艱(ㄨˊ)難(ㄌㄧㄠˊ)，但是整體來說易讀性很高，因為作者的研究與調查包括了很多訪談與生活事件，讓對政治科學或是心理學不太熟悉的讀者也能一同思考權力這個硬話題。

在一開始閱讀這本書的時候，阿塔島的東加倖存男孩和史丹佛監獄實驗等例子也出現在書裡，讓我不禁想到之前很紅的《人慈》，不過《腐敗》這本書整體來說條例性更高、故事與實驗結果也用的非常妥當，至少……我很常被說服到。

那，權力真的會使人腐敗嗎？也許，我們該思考兩個問題，一是「權力是否會吸引較容易腐敗的人」，二是「我們該如何避免將權力授予那些較為腐敗的人」。沒錯，結論是，我們不該怪罪權力使人腐敗，而是該思考如何避免歷史重演！同時，作者也舉出了四個思考偏誤來告訴讀者為什麼我們會將權力的腐敗怪罪於權力本身。

這本書循序漸進的誘導讀者去思考權力這個問題，也用了許多有趣的例子來支持論點，而整本書最讓我印象深刻的是環境/制度怎麼樣改變人這個部分，有興趣的人可以右滑看其中一個例子或是直接買這本書(笑)。

就像是一般社會科學的書一樣，這本書最終目的不是給出一個最終解答，而是不停的去刺激讀者去思考和挑戰自己原有的思想，以一個喜歡非虛感作品的讀者來說，我非常享受這本書的閱讀過程ʕ •ᴥ•ʔ

權力真的會使人腐化嗎


我們都聽過「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對腐化」這句名言
但事實真的如此嗎？

大家都知道一個惡名昭彰的研究：史丹佛監獄實驗
由研究者菲利普·津巴多在心理學系的地下室搭建一座模擬監獄。且隨機指名參與者為「守衛」及「囚犯」，結果「守衛」開始用滅火器攻擊「囚犯」，並剝光他們的衣服、拿走他們的床墊並強迫他們睡在混擬土地板上。
這個研究似乎在暗示權利確實使人腐化。
但事後證實該實驗其實是場騙局，且也有參賽者證實他們只是在表演。
這個實驗並沒有證明被賦予權利的一般人會變得殘酷。

難道權利不會使人腐化，而是只是一塊吸引壞人的磁鐵🧲 吸引腐敗者🤔?
那麼我們為什麼又會讓那些顯然不該掌權的人控制？

·

「演化配錯」

這其實追溯於我們的石器時代大腦促使我們將權利交給某些類型的人。
古代人類的領導者地位往往關係到具體的活動，例如狩獵或戰爭，所以壯碩及強壯的人會被優先挑選出來做為領導者。
導致我們下意識的更可能偏好看起來比較高大、較有男子氣概的領導者，儘管這些「本能」已經過時了。
就像我們本能的害怕蜘蛛和蛇（因為牠們曾是狩獵採食者的主要致死原因）

·

「黑暗三聯徵」

然而在職場中有很多濫用權力的上司，那些過度自信、妄自尊大、陰險邪惡者為什麼能夠如此有效的一路爬升到高位？

心理學上的「黑暗三聯徵」性格，包括自戀，馬基雅維利主義和心理病態的人格特徵。
心理病態者在工作面談的過程中就像變色龍一樣，可以完全改變自己來符合他們認為面試官想在新成員身上看到的表現。
他們不帶感情和功利主義、也更果斷，且他們具有魅力和領袖氣質能爬升到高位。

但也不是代表那些濫用權利的上司都是心理病態，而是在公司領導階層中，心理病態評量上獲得的分數較高。

·

我們該如何讓更多的好人取得權利？
什麼樣的既定印象，就會吸引什麼樣的人。
若人民認為政府官員都在貪污，那麼就會吸引想貪污的人投入選舉，或者有些具有施虐傾向的人可能會覺得警察可以更容易虐待別人不用受罰。
而要解決這問題最好的方式就是吸引那些不想當警察的人來當警察—例如招募影片很重要

書中舉例美國及紐西蘭的警察招募影片為例，在紐西蘭的招募影片中看不到迷彩戰鬥裝備，紐西蘭警方想要傳達他們要的不是「制裁者」而是「幫助者」。

所以若想找到適合的人來擔任某個掌權的職位，應該仔細思考，希望什麼樣的人來申請。不該只在意履歷內容或特殊技能。

·

📍本書作者為政治學博士，結合了世界各地超過500個人物訪談，並以政治科學、心理學、行為經濟學的深入論證，探討「權力」這個主題。
在閱讀前先看介紹，覺得這本會是有點難讀的一本書
但實際上並不難啃，反而因為書中引用了大量的實例覺得很有趣，每一章開頭也都引用故事去做銜接，整本書流暢、易讀，也頗具說服力。

在本書一開始作者引用了燈塔島上心理病態的藥劑師以血腥的方式奪取權力和支配力，又比對了真實版《蒼蠅王》，也就是阿塔島的倖存男孩的故事，直接讓我想到之前讀過的《#人慈》這本書。

本書副標題雖然是「權利如何崩壞人性？」
但讀完後我覺得本書的重點其實是在於如何不讓貪腐者取得權力，及該如何促使清廉者掌權。


到底是權力使人腐化或者腐敗的人受權利吸引？

權力使人腐化，絕對的權力使人絕對的腐化！到底是天性如此？還是後天養成？是權力讓人腐化？還是那些腐敗的人被權力吸引？

雖然內容有些很學術，但也的確很認真地讓人反省，是否我們的制度讓那些想擁有權力的人誤會，以為有權力可以為所欲為，腐敗的制度造成濫用、不適當的權力，然後吸引力腐敗和想利用的人。

雖然最後提出解決辦法，但我想應該非常難實現。

腐敗：獨裁者與他們的產地。美國《寇克斯評論》2021年最佳書籍！

所有書評

權力的悖論_《腐敗：獨裁者與他們的產地》

權力真的會使人腐化嗎

到底是權力使人腐化或者腐敗的人受權利吸引？

腐化的是權力？制度？還是人性？