理想很遠

博客來0011003156

真人真事改編部



老實說，這本書我一開始看得很慢，大概是潛意識跟陳方圓一樣，無法接受這個操作方式，不過總編的一句話『假新聞不會因為我們的潔癖就此絕跡。但由我們做，至少世界有機會變好一點點。』，蠻值得深思的。

那麼…真人真事改編部到底是什麼呢？這個神秘的部門位在一個國家機構的地下室，是由官方認可的「假新聞製造部」，當今天發生的事件會造成社會不安、或是危害國家形象時，這個事件就必須先經由「部門」著手改編，讓原本會造成負面影響的事件，穿上華麗故事的外衣，一轉身，變成了一個會引起正面迴響的「好新聞」！

然而再更深一層的討論，為什麼需要「好新聞」呢？其中有一段寫到『大部份的公眾看故事，只會看最表面的一層。並不會嘗試去理解背後的原由。』，這是一個很值得深思的事情，先不說事件真假如何，但我們是不是習慣聽到某人說、看見某個新聞、或是在臉書、LINE上看見某人傳了什麼，甚少去求證資訊正確性，而時常一眼而過就順手轉發？

而在讀這本書的時候，時常在故事構建的初期，我都覺得荒唐到不行，有時甚至不小心因為過度荒唐笑了出來，但一邊覺得荒唐一邊又強迫著你必須跟著思辨，為什麼必須這麼做?打著做好事的旗號其實都是在說謊，到底這樣是做好事還是做壞事？到底什麼是道德底線？到底好壞善惡是誰說的算？

『深信只要卸去覆住內心表層的道德包袱，就能看透齷齪下仍有其意義，「良知」不是狹隘的一點，是廣義的光譜，個人的喜惡、大眾的情緒、死者的感情，都在光譜之中，大家都有良知，只是不在同一點上。』

再來就說說最大的感觸吧，「語言跟文字，有時候被賦予的力量，比我們以為的更重更深刻」，以最生活常見的「直銷」來說就好，我相信很多人聽到「直銷」兩個字就會非常反感，為什麼呢？因為他們每一個人都非常會說話，每一家都有漂亮的文宣，而我們害怕的是我們看不到真相，只被表面的漂亮話術給迷惑了，等到真相大白那一日，才知道自己當初錯過了什麼，後悔不已。

不要以為只有直銷如此，與我們息息相關的新聞、書籍、廣播、社群媒體，甚至是教科書內容等等等，都是可以無聲無息滲透我們思維的媒介，語言跟文字就是我們的日常生活，而思辨與否在於我們自己可以決定的。

這本書看到後來其實蠻感動的，除了那些故事帶來的結果有笑也有淚以外，那些編寫故事過程與最後反饋的衝擊帶來的思辨，是我更感動的地方，當你看完這一本，你會對自己原本內心那些絕對的是非善惡加上一個問號，不再是非對即錯、非善即惡的定論了，非常值得一讀的一部小說！

最後，我想…作者應該用這部小說抒發了不少身為創作作家的辛酸血淚吧！真是辛苦了，作家們～♥

#Joe20241107

#真人真事改編部 | 作者：#理想很遠 | 出版社：#台灣角川

一本出乎我意料的故事，只看簡介和封面，不知道為什麼我一直有種這本書是推理小說的錯覺，實際閱讀之後才發現自己錯的誇張又離譜。

我很喜歡作者提到了關於寫下這本書的契機，它實在是太衝突、太矛盾了。

明明是小說家，卻在撰寫真實的新聞；明明應該是發表真相的新聞，卻是由小說家杜撰的故事。

然而仔細回想起來，我們在報章雜誌還有電視上看到的新聞，真的就是真相嗎？已經有太多、太多為了搶快、收視率、點閱率而忽視「真相」的新聞了，直到最後查出真相時，又是一篇為了收視率、點閱率而發出的「反轉」。

在閱讀的時候其實我覺得有意思的事情是。

或許可以理解「部門」存在的意義，但是主角陳方圓的「道德」也是我秉持的「道德」，所以我不斷地在兩邊拉扯，沒有辦法說出哪個是對的，哪個又是不對的。

尤其是最後的章節，就像是一顆震撼彈一樣。

推翻了「部門」一直在做的事情，但是也推翻了陳方圓秉持的「真相」。

我有一部很喜歡的韓劇《皮諾丘》，也是在描述類似的故事，看完這本書之後，我又跑去找來看了。

我一直很喜歡這部劇裡面的一段話

──新聞是看想看的，還是應該看的？

那些所謂的搶快、點閱率、收視率，也都是因為大家「想看」所以才報導出來，但是「想看」未必等於「應該看」。

「應該看」的新聞也不可能永遠是我們「想看」的新聞。

所以一切都只能交由身為讀者的我們去判斷、去評估，但是有沒有一種可能，當我們習慣了身邊的「速食新聞」也會不知不覺缺乏判斷力呢？

所以我們只能透過不斷的閱讀、再閱讀，才能靠自己去領悟，什麼是該看的，什麼才是想看的。


《真人真事改編部》理想很遠

甚麼是善？甚麼是惡？
文學的意義在何處？
創作應該孤芳自賞？或是隨波逐流？
--
身為一書作家的陳方圓，縱使腰稈再硬，為了糊口依然不得不為五斗米折腰。
只能到餐廳兼職，不過這畢竟不是他的所長，因此總是出差錯受到主管責罵。
某一天在工作時，他遇見一名神秘的中年男子。男子自稱總編，並邀請陳方圓到「部門」工作。
「部門」的辦公室位於大樓的地下室一隅，其隱密性可想而知。接下來陳方圓才知道，「部門」的工作性質，只有像他這種人才辦的到…
--
辦公室內坐著三個人，分別是擅寫推理小說的橫山君（致敬日本作家橫山秀夫），專寫戀愛的秋熒和武俠的柳浩天。他們和陳方圓的共通點是，都是沒沒無聞的作家。
總編接著說明工作內容。尚未曝光的事件，將其基礎事實作為「點」，而他們的工作，是描繪各式的「線」將「點」串聯起來，形成一幅完整且美好的構圖。
例如當跳樓事件發生時，為免造成模仿效應．不能稱之為自殺．而要改成失足墜樓，再搭配一段合情合理又令人動容的故事，並要在時限內完成。
這項工作．只有這些專職產生文字的作家才能勝任。
--
「這與假新聞有什麼不同!？」
不但陳方圓無法接受這種事情，就連身為讀者也很難以苟同。新聞，應該以追求真相為最高原則。
但是總編卻語重心長表示假新聞不會因為我們的潔癖就此絕跡。但由我們做，至少世界有機會變好一點點。
的確，在這個假新聞四處流竄的年代，如果任由媒體任意編造新聞，造成人心惶惶，不如自己親自動手製造。
陳方圓似乎也接受了，即使行惡事，只要心懷善念，就是對社會做出貢獻。因此他決定留下來協助同事完成一項接一巷的工作。
只是，接下來一連串事件，不斷動搖著他的信念…
--
除了對新聞倫理的持續辯證外，書中還有許多值得深思的內容。
例如除了「部門」的工作外，橫山君還會定期於創作網站上連載，但點閱率卻是驚人的低。
可是陳方圓閱讀後，覺得情節合理、內容流暢，完全就是成熟的作品。反觀那些點閱率超高的人氣作家，不但文筆不通順，劇情更是欠缺邏輯，彷彿只是將未完成的大綱丟給讀者。
橫山君卻說，因為這些人氣作家符合現代人「速食」的心態。現代讀者不需要鋪陳，不想看中間複雜的劇情演繹，只要能快速地解決事件就心滿意足了。
秋熒也是如此。
雖然寫的是戀愛小說，但內容卻常探討像原生家庭等深度議題，屬於讀者年齡層較高的作品。但出版社卻定位為青少年小說，還加上明亮的封面，無法對應目標客群的結果，自然是慘澹的銷量。
--
最後說一個我很喜歡的點，本書主要人物都是作家，所以就算吵架也是引經據典、咬文嚼字，喜歡文學的人一定會看得非常過癮。

看起來是內容卻非常值得深思

　　這本小說很可怕，讀完不禁讓我懷疑，我平常自己在讀的新聞到底是真的還是假的？該不會也是被人改寫過的吧（笑）？不過再看一眼台灣媒體的素質，嗯…我應該是想太多了。
　　一群懷才不遇的作家們，一起在『部門』工作，主要的工作內容是改寫官方希望修改的新聞內容。只有我覺得作者替男主角取名取得很好嗎？陳方圓，聽起來就是一個品格方方正正的人，有點古板又有點書生的感覺，創作的路線是純文學派的，要他改寫新聞真的很反差耶！像是要叫老實人說謊一樣，但其實假的未必是不好的，這應該算是另類善意的謊言吧？
　　不過陳方圓的道德感十分的強烈，所以在最初對於要改寫新聞這件事非常嗤之以鼻，但為了想繼續圓作家夢（且還需要錢），所以最終還是和『部門』的大家一起參與改寫的工作，最初是一些關於墜樓或是自殺這類型會造成社會恐慌的新聞（而且大多是部門的其他人改寫），但後來故事迎來轉折點，一則很嚴重、足以影響到很多人生命的新聞出現了，他是否可以繼續違背內心的道德繼續改寫呢？我當然不會爆雷，這要自己讀（笑）。
　　改寫新聞後再發佈算是造假嗎？我個人覺得是一半一半的，因為主要的『點』（事實）其實沒有改動，作家們修改的只有點和點連在一起的線而已，所以嚴格來說，新聞內的人物確實過世了，至於怎麼過世的，我覺得會很認真研究的除了家屬外，其他不相關人士應該也只是看過就算了。
　　這讓我想到之前疫情時，某個國家很喜歡將新聞壓下來，明明有確診人口，卻硬說沒有，但這發生在遙遠的他國，我有受到影響嗎？好像有又好像沒有？初期就已經受影響了，真的不差到後面還有多少人數，只要我不過去，就沒事，跟新聞一樣，我不深入去探討就沒問題。
　　中後段某個角色突然領便當了，且他死亡和改寫新聞是有關係的，這才讓這群作家開始自我懷疑：自己做的事情是對還是錯？但不論答案是哪個，過世的人也不會回來，不論有沒有改寫，兇手始終存在是不爭的事實，政府請『部門』改寫時，就應該要去抓兇手了，如果今天真的硬要檢討的話，我倒認為是國家的抓犯人效率不夠高吧？和改不改寫真的沒有關係。
　　最後，我以為這本是推理小說，結果竟然不是，但我沒有失望啦，社會議題的題材也不錯看，最後溫暖夾帶有趣的收尾，我很喜歡～

✨三個閱讀push點
1.首推給喜歡閱讀社會議題相關的讀者，小說內容或許是虛構，但類似造假的行為卻是真實存在的。
2.小小挑戰讀者的道德觀，可怕的新聞就算不改寫每天仍然會有，那把可怕的內容改寫掉，對大家來說，會不會是另一種溫柔？
3.內附全彩拉頁海報（就是封面那張圖），覺得整體繪製非常符合裡面角色的形象感，尤其是那位唯一的女生，完全是我想像中的柳浩天無誤呢！

這本小說很可怕

/
「假新聞不會因為我們的潔癖就此絕跡。但由我們做，至少世界有機會變好一點點。」
・
・
若新聞都是經過修飾、刻意編撰過的故事，真相被修改成「好新聞」，只為了要引起正面迴響，那我們所追求的究竟是真相，還是表面的美好假象？

純文學作者陳方圓為了維持生計在餐廳打工，某天獲聘為官方機構「部門」的專職作家，在「部門」總編的帶領下，四位名不見經傳的作家們沒有放棄寫作，也為了謀生發揮創意，他們留下不能被篡改的資料，即是不能被變動的「點」，並在「點」之外增加一些「真實情況」，將危害社會安寧的新聞內容修改成合理、沒有破綻，對社會產生正面迴響的「好新聞」。

僅看簡介，還未了解故事全貌前，我對此題材很有興趣，好奇「部門」的存在是如何對社會產生好的影響，同時對於刻意改寫新聞的行為也有些反感，實際閱讀後讓我反思許久。

「我們現在做的事雖然是偽造新聞，但同時也是還原真相。」

像是一則消防隊長在現場救援行動時出意外不幸殉職的新聞，真相是因為個人疏忽安全守則導致，這位梁隊長一生盡忠職守，受人愛戴，若因一次犯錯而讓世人留下大意犯錯的印象，對他並不公平，為了不影響新消防員招募一事與現職人員流失率更加惡化，他們必須提筆寫下英雄英勇殉職的結局。
梁隊長那志願當消防員的六歲孩子可能會因為這篇報導，而永遠記得父親是名英雄，若沒有部門的改寫，直接報導最真實的新聞，那麼或許被記下的僅是一個輕忽自身安全，咎由自取的消防員。

/
媒體亂象使現今的新聞少了重要性與正確性，真正重要的事總是會被更有話題性的消息覆蓋過，同一件事可見各種版本的解讀且連續報導數天、誘餌式標題的誇大、用「疑似」、「網傳」來掩飾未經查證，甚至不經允許就從社群上抄走網友的分享。

小說內容即使再寫實，加入多少真實事件，也可以用一句「本故事純屬虛構，如有雷同，實屬巧合」來區分虛實，要求真實的新聞，即使沒有像部門的存在，其實我們也無從判斷是否為假新聞。
那麼被創造出來的新聞若能產生好的影響，就像善意的謊言，是不是即使犧牲知情權，也有存在的必要呢？

故事最終章的發展，觸動更多對這個議題的探討。

/
　「一本書能夠讓人拿起來，就是改變世界的第一步吧？」
・
・
雖然有些遺憾，但我喜歡結局的走向。

所有追逐夢想的創作者在閱讀這本書時肯定感觸很深，作者經由部門所做的事來帶出創作者背後難以言喻的辛酸，番外《耆談偵探事務所》第六十四回連載的閱覽數更是點出殘酷現實，寫下的故事若沒有讀者，作家們能忍受這樣的打擊持續下去多久？
故事中四位作家之一的橫山君，面對人氣作家抄襲作品事件的看法是「我至少知道有一個人認真看到我的故事，他也得好好看完才能抄襲啊！」，這樣的心態讓人印象深刻。

除了劇情鋪陳，有些好書可能被書名或是封面耽誤，對每一名堅持寫作的作者來說，當然希望自己的作品能出版、被更多人看見欣賞，即使面對這些挫折仍不放棄，堅持寫下每一字。
因此，能在浩瀚書海中閱讀到自己喜歡的書，是很珍貴的一件事，期待閱讀作者未來更多的創作，分享給各位～！

故事中提到新聞價值的六要素

「即時性、影響性、異常性、重要性、接近性、趣味性」

我覺得台灣大部分的新聞，只剩即時性、影響性、趣味性

新聞台以及網路媒體很愛報導『槍強搶嗆』，我一直不懂這些新聞的價值是什麼？

🍀

《真人真事改編部》裡面的改編部很有趣

部門裡的成員都是作家，有寫推理小說、愛情小說以及武俠小說

他們在此的工作是：「將即時發生的社會事件給『美化』」，隨即將改編稿發給新聞媒體，並以此稿播出

例如：發生了公園隨機殺人事件，但因為不能造成民眾恐慌，所以得改成兇手是蓄謀犯案。如此，民眾覺得這就只是兩人之間的紛爭，而不是無差別攻擊

🍀

主角受邀前來改編部上班，但他覺得這樣是在抹滅事件的真實性，有違自己對於寫作這塊的理想價值

同事則安慰他說：我們是在做好心的壞事，就像善意的謊言一樣

或許我們改編的文稿，能讓這世界更美好

🍀

📍心得：

很推薦這本小說，是會讓我投入閱讀的故事

去思考如今的新聞媒體，以及究竟一個作品是該迎合市場，或是追隨自我價值

金錢名利是否能和自我理想共存呢？

「其實寫小說也是如此，一本書能夠讓人拿起來，就是改變世界的第一步吧？」

書中這段話，我覺得是作者寫給自己的

作者在後記寫道：「出版小說十餘本，從沒登上過任何書店排行榜，2023年前也沒拿過任何獎項」

在還沒受到關注時，寫作生涯一定遇到很多迷茫和難題吧？

也恭喜這部作品得到了kadokado百萬小說創作大賞

🍀

《真人真事改編部》

【作者】：理想很遠 
【插畫】：凱子包
【編輯】：喬齊安
【出版】：台灣角川 

🍀

#真人真事改編部 #理想很遠 #凱子包 #華文小說

真人真事改編部

所有書評

#真人真事改編部 | 作者：#理想很遠 | 出版社：#台灣角川

《真人真事改編部》理想很遠

看起來是內容卻非常值得深思

這本小說很可怕

真人真事改編部

將即時發生的社會事件給『美化』