鄭進耀

博客來0010980208

戒不掉的癮世代：臺灣的毒梟、大麻、咖啡包與地下經濟

去年看了《暗網惡帝》，外國作者尼克.比爾頓透過文字揭秘西方毒品賣家羅斯．烏布利在網際路上建構的「黑色絲路」，那裡運行著毒品的各項神秘買賣，這次打開《戒不掉的癮世代》作者從台灣在清末、日治的被殖民國視角，重看當鴉片不再作為戒斷物與治療，定位於社會需求時，扮演什麼角色？

為何毒品會存在？那不只是一道發明、一種個人行為，而是它背後有著供需市場的商機。而隨後，再到安非他命、K他命等現代化的毒品流竄在各個世代的生態，毒品的管道、吸食年齡，更反映了民生生活的變遷。鴉片自清末過度到日治時期,便已在陋習與帝國利益之下，呈現矛盾,而從書中的案例裡,舉凡漁業走私、家庭碎裂尋求安，甚至是退休公務員，讀出毒品出現在各個階層，背後反映的光譜都不盡相同。

癮，可能是酒、性、煙等各種麻痺與快樂，他們出現在離自己最近的生活環境裡，空缺的慾望、需求，而讓人類想將感受放至最大化，想起許多過去大量喝酒的我自己，似乎也在快樂與構築自我間流離。書中那些癮，來自四面八方，並非所有都是新聞上為金錢、同儕歡樂而自討來的，也有很多與心理疾病、緩解生理痛感而沾染。

針對臺灣毒癮治療的積極度，作者探討許多治標不治本的政策作為，吸毒者更像是一種被怪罪於個人化的道德淪喪，而鮮少將大眾社會組成元素與結構拿出來——檢視，沉癮者中間來回戒毒又重回黑暗的過程更乏人問津，入獄後重返，脫軌的狀態，也終究是個人責任，而我們也得承認，我們或多或少都帶著偏見看吸毒人，無論他們已重回正道，或是仍在灰色地帶。

書中從過去走至當代，從鴉片象徵某種社交娛樂與身分地方，再到前幾年的大麻合法化爭議，更全面地訴說毒品這道交易網，不僅是侷限在個人與個人的買賣交易，而是如同冰山,底層有太多地方、國家，甚至國際的網絡,真正的隱形存在，也打開了我對於觀看毒品的另一個視角。


關於毒，有其他的解讀。

/
  我們並不是替所以濫用者「洗白」，所有物質濫用都需付出代價，這些代價包括身體健康或是法律責任，他們唯一不必承擔的是過多的道德責備。
/

  繼《追逐尖叫》、《島國毒癮紀事》之後，《戒不掉的癮世代》是我接觸的第三本相關著作，就內容上來說它們各有優缺點。相較於集中在美國反毒戰爭的《追逐尖叫》，還有具備深度調查報導基礎的《島國毒癮紀事》，《戒不掉的癮世代》比較像是簡易版的台灣毒品歷史背景介紹，加上200多頁不算長的篇幅，或許也更適合只是想要大概了解台灣毒品環境的一般讀者。

  由鏡文學推出的《戒不掉的癮世代》，作者鄭進耀是《鏡週刊》文化組的記者，在這本作品當中他把台灣毒品議題切分成「海洋」、「城市」跟「網路」三個部分，企圖藉由台灣在亞太毒鏈的角色、各世代不同的毒品類型，還有針對成癮者的訪談，來建構名為「台灣毒品」的圖像。儘管毒品議題複雜，但藉由週刊般通俗的文字，加上多樣的人物故事，也讓這個主題相對平易近人一些。

  但或許是讀過報導者的《島國毒癮紀事》，從中也可以看出不同媒體間對文字的要求，還有資訊建構的紮實度差異；尤其是在第一部分〈海洋〉，或許是因為資訊相對缺乏，整體而言的文字較為破碎，段落邏輯不明，文意上甚至有出現疑似矛盾的情況出現（例如：毒販林孝道擁有的到底算不算「船隊」）。儘管可以猜測應該是為了增加易讀性及張力，想要營造出懸疑小說或傳記的氛圍，實際上的閱讀體驗卻沒有那麼流暢。相較之下，第二及第三部分以人物訪談作為主體，在敘事相對完整的同時，和背景數據的結合也明顯契合許多。

  儘管個人認為《戒不掉的癮世代》的內容，並沒有像書腰上的介紹那麼「深」，但它確實點出了台灣毒品議題的關鍵，並且在沒有《島國毒癮紀事》那麼龐大的資訊量之下，相對更容易閱讀，並且放入了更多關於「歷史」的背景。就角色定位上，它更像是一本入門書，並且在最後為興趣了解更多的讀者，提供了不錯的推薦閱讀選項。

（本文與華藝電子書合作，文章連結：https://reurl.cc/jQ1E2D）
