吳錦勳

李桐豪

張惠菁

博客來0010975771

時代如何轉了彎(限量特別版)：蔡英文與臺灣轉型八年

◆ 提要

《時代如何轉了彎》一書以前總統蔡英文任內八年所實行的多項改革為主題，回顧臺灣從2016年至2024年，如何經由蔡英文的領導、執政團隊的努力，逐步成為今天的臺灣。

書中共有十章，除了第二章外，其餘皆是以改革為主題。分別為婚姻平權、年金改革、產業轉型、外交關係、軍事國防、社會福利、能源轉型、國家認同與文化政策等。三位作者訪談了三十多位重要幕僚與決策者，整理並記錄蔡英文執政八年的改革歷程的形成與推進過程。

◆ 心得

在讀《臺灣路上：蔡英文的非典型力量》前，我其實是想先讀這本書的。但因為有人說《臺灣路上》更好讀一點，加上看了《時代如何轉了彎》的目錄有點讓我卻步，我還是將此書留到了現在這個政治討論度高的時候（比較有動力讀）。

而每次閱讀這類型書的我，都會壓抑並警醒自己：「千萬不要盡信書中的甜言蜜語。更不要因為讀了一本書就過於喜歡、崇拜一個人。」

但是怎麼辦呢？完全克制不住自己呢！讀完這本書後，我更覺得蔡英文真的是很棒的領導者。同時也對他執政的最後一年，有人說的「想再讓小英當四（或八？）年」，有了更深的認同。

🖋️

讀者可以從此書得知，蔡英文從擔任黨主席開始，就已經開始在為執政做準備了。而且在大家該該叫說看不到施政成績時，他的不回應，其實是正在默默地做。

還記得小英執政的那些年，對政治比現在更冷漠的我也因為各種網路討論而感到疑惑，但後來聽到一個說法，就選擇相信政府了。我不太記得那個說法是哪裡來的，大概是說「改革需要時間，我們要有耐心，因為每個法案都需要很長的時間才能有結果」這樣的意思。我覺得很有道理，加上小英在第一任期結束前做了可能讓自己掉票的年金改革，讓我覺得更信任他了。

🖋️

雖說此書是以故事的形式呈現，但畢竟討論的還是法案，對我來說並不是非常容易閱讀。但我還是在第一章讀到同婚法案時落淚好幾次，第二章結束前也突然噴淚。

我知道作者是想記錄事實，沒有要說別人的壞話，但只要提到馬英九的地方，都讓我覺得馬真的很不值得欣賞。像是他對國防的疏忽，以及對臺灣主權的說一套做一套，我真心想請他把我當年投給他的票吐出來。

書中也能看到好幾個現在依然活躍的（負面）重要人物，像是黃國昌和館長，甚至還有幾句比較經典的網友怨言。雖然這些確實也是一個過程、一段紀錄，但還是不免覺得，因為他們現在的表現，讓這段紀錄染上了一層灰。

🖋️

真心喜歡小英的「細節控」，這絕對不是一般人、一般總統可以達到的程度。但也或許因為這樣，他真的是臺灣目前最好的總統（但當他屬下壓力一定大到爆炸！）。我也很喜歡小英對於重要的政策「既然要做就不要再等」的態度，即使可能會掉選票，他還是繼續做，讓人覺得佩服！

雖然國民黨立委現在也是在做這樣的事（既然要做就不要再等），可能是因為國民黨有的是甩也甩不掉鐵票吧，再爛都會挺。

🖋️

讀完這本書，我不能不承認我被圈粉了QQ
而且還覺得我好幸運、臺灣好幸運，因為能有小英當總統！

但這本書其實就是一段臺灣的歷史，沒有美化什麼，畢竟小英還是會跟幕僚大小聲的！（聽說事後會覺得不好意思，問他要不要吃水果XD）

更多好書／書摘：IG @77READING

正式宣告：我被小英圈粉了！


沒參加過三一八太陽花學運、之前處於不同政治立場的人，連自己都感到意外會翻開這本書。有感於臺灣近年來藝文領域百花齊放，不僅活動內容多元，展覽互動設計日益進步，網路串流上臺劇悄悄地映入世界的眼簾，甚至讓黃土水 的作品《甘露水》睽違六十多年，重回大眾的視野。這個轉變過程肯定不容易，前人做不到的事，從低谷而來的總統蔡英文是如何完成這個目標呢？這是我會翻開本書的契機。

本書包含十一個主題：執政前的準備、婚姻平權、年金改革、產業轉型、外交、國防、社會褔利與新農業、能源轉型 、國家認同和翻轉臺灣文化力。由張惠菁、吳錦勳和李桐豪三位作者採訪多位政務官、政治幕僚後撰寫而成，以共事者的角度，談總統蔡英文執政八年來，如何和其團隊經過籌劃、溝通，一步一步地讓臺灣步入國際視野，獲得關注？

✑ 熱愛開會的總統
開會，是大家不想上班的熱門原因之一，那麼蔡英文可能會被票選為最不想面的上司了。幕僚認為，她是藉由開會，去徵詢不同的意見，然後去塑造自己的想法。

舉例來說，年金改革是執政者們不敢輕易拆除的不定時炸彈。然而，蔡英文不一樣，面對這個燙手山芋，她透過跨部門、跨政黨開會協商，終於通過多項年改法案。

從內部人員來看，她做了許多政治自殺的事情，還成功競選連任了，真不敢相信的奇蹟；從外界來看，會認為她不夠果決，明明國會執政黨佔多數卻不夠有效率地處理問題。不在其位，不知其苦，蔡英文不單單是民進黨的總統，更是全臺灣人民的總統。

她每天要處理來自不同領域的問題。透過詢問專業人士，不斷拋出問題質疑，和別人辯論，也和自己辯論，最後形塑成自己的價值判斷，這是身為國家領導人，為了避免不必要的風險，所需具備的謹慎態度。

✑ 重凝臺灣的國家認同
「本土不應該是排他性的觀念，我們必須把本土重新建構為包容性的觀念，並與我們的主權觀念相連結。」接任黨主席的蔡英文出席雷震三十週年追思會後，如此回應記者訪問。這也與她後來執政的目標——臺灣用來辨識自己的，應是民主，而非省籍——凝聚國家認同感一致。

書中提及總統蔡英文這八年來，一直在重新定義臺灣的最大公約數，強調「中華民國臺灣」絕對不是藍色，也不是綠色，而是整個社會最大的共識。這也是重要演講的講稿難寫之處，劉建忻說，總統有四個聽眾：國際社會、中國、國內支持者跟全體國人。如何維持來自四個面向的平衡，是她與幕僚們思考、一來一往地討論，不斷潤飾修改，每次重要演講都需有一段絞盡腦汁、胃食道逆流的過程。

讀至此，大家可以來思考看看：
1. 身為臺灣人意味著什麼？
2. 如果把臺灣視為品牌，你會怎麼創造、撰寫品牌故事？

從踏實外交、國防推動潛艦國造、新農業完善保險和退休規劃、產業轉型，我們會發現心中有願景的蔡英文不怕改變，也為此負責並規劃長程計畫。以《十年政綱》為例，用十年做一個目標，好好規劃，做好評估和分析，訂出策略，慢慢執行，是做得到的。

另一方面，她深具細心和同理心，尊重不同職業的人民，關心軍人的居住環境、規劃無家者的社會住宅、設置照護運動選手的國家運動科學中心等，這些細微的政策，正是獲得好感支持度來源。

✑ 這份講稿由誰來說？
當同性婚姻專法《司法院釋字第七四八號解釋施行法》送入立法院審查後，時任行政院長的蘇貞昌在個人平台發表〈至民進黨立院黨團成員的一封信〉，與蔡英文不同，經歷過黨外運動，使他的演說具備凝聚黨內人心，引起共鳴的魅力。

書中比較了兩人的政治背景、性格、講稿內容與形式，和衛城近期出版的《歷史的草稿》第一章有異曲同工之妙，相同的講稿內容由不同的人演說，迴響因講者而有所差異，而修改後的講稿內容由適合的講稿人選宣講，效果拔群。

綜上所述，讀完這本書後，對總統蔡英文的印象是很「穩健」的貓派女總統，始終保持「遇到壓力不屈服，得到支持不冒進」的理性原則。也透過這本書，知曉開會儘管燒腦，卻有益於獲得不同的想法，不要怕與自已辯論。大膽地向前走，八年一下子就過去了。


形成自我價值判斷的「孤獨感」

這本我是看到三位作者的名字才注意到的。一直都很喜歡張惠菁的散文、最近剛看完李桐豪寫的《紅房子：圓山大飯店的當時與此刻》、以及還不熟悉的吳錦勳。很想看看他們訪問了30餘位高級政務官、幕僚、社運人士的作品，看看有沒有講到一些政策形成的過程，和國家治理的現況。

本書是以不同領域分章節，分別介紹了蔡政府這八年間在外交、國防、產業轉型、婚姻平權、社福農業、能源轉型、國家認同、臺灣文化的作為。這幾位作者的合輯果然是很好讀的，文筆很好很流暢，情感豐沛敘事清晰。如果只對某章節有興趣的話，單看也是可以。

書中各章常強調的是，蔡在2012沒有選上之後，招集幕僚與學者專家擬定十年政綱與施政白皮書，好好考慮與規畫之後有機會執政的話要怎麼做 ，現在執政也大抵是照著當初的想法在進行。我很好奇這是標準做法嗎，是真的她比較特別所以才有這樣對國家的長期規劃，還是說現在國民黨與民眾黨甚至是賴的民進黨也有這樣嗎？

照帳面來看難以否認的，台商是真的較幾年前回流了，股市和房價也大漲了，歐美等國的政要陸續高調來訪，婚姻平權、能源轉型、國家認同的部分也是朝著規劃的目標在走。我也覺得近年來日治時期的台灣畫家的畫展特別多。

歌功頌德的感覺還是有，大都只講好的。可以的話還想聽聽目前做到這裡了，那反對的聲音是什麼，接下來如果還繼續執政的話想做什麼。這本沒有寫到，只有稍微提到說勞動年金的改革各黨都知道必定得作但還沒做完。

時代如何轉了彎(限量特別版)：蔡英文與臺灣轉型八年

所有書評

正式宣告：我被小英圈粉了！

形成自我價值判斷的「孤獨感」

時代如何轉了彎