珍．漢芙．克瑞茲

博客來0010972904

剽竊

Jean Hanff Korelitz

我覺得，比起說一本書大家都喜歡但自己不喜歡，說一本被大家批得體無完膚的書自己其實還滿喜歡的更難。

讀到一半在看review大家說劇情太容易預測了吧就猜到走向，這本心理驚悚小說最驚悚之處大概就是作者真的選擇了一個如此老套的結局XD

老套歸老套，我還是覺得很好看。
主角Jake是名出道作即有不錯反響的小說家，然而第二本短篇小說集不叫好也不叫座，到了第三本已經找不到願意幫他的經紀人、出版商。打著出道作成績還不錯的經歷，Jake每年定期在某個普通大學短期創意寫作課程授課，這些短期課程專門讓一些業餘或者還沒成名的作家來上課拿證書、與其他人分享自己的創作或是透過指導讓自己寫得更好。

Jake總是告訴學生，每個人都可以是作家，每個人都有自己才能述說的獨特故事。其實他根本不相信這種鬼話，也懷疑寫小說的能力是否能透過教學得到，更別說他本人稱不上是成功作家的尷尬情況，但為了賺錢只能硬著頭皮撐下去。

這一次，出現一位目中無人的學生Evan，他對自己的小說內容極度保密，信誓旦旦地說這本書會大賣，最後在一對一指導時間才勉強透露給Jake。Jake不喜歡Evan，更嫉妒他想出這個一定會紅的情節。幾年過後，Jake偶然想起這件事，搜尋後才發現Evan在課程結束沒多久便死於用藥過度，從沒將這本小說寫出來，他的家人也都過世了。Jake「別無選擇」，他將故事以自己的文字再現、出版。沒多久小說登上紐約時報排行榜蟬聯數月、入選歐普拉讀書俱樂部、即將被史蒂芬史匹柏改拍成電影。

一切都很順利，然後，一封指控抄襲的匿名威脅信摧毀了他的新生活。
最後對威脅信忍無可忍的Jake決定回到當初任教的學校，從當時的學生開始，打算查出匿名者是誰並阻止對方。

書中對寫作過程以及出版業界生態描寫我覺得超級有趣，還有作者對很多文學界怪奇現象的諷刺也好好看，我要看到血流成河XD
想出這個曠世情節的Evan聲稱：I just care about the story. Either it’s a good plot or it isn’t. And if it’s not a good plot, the best writing isn’t going to help. And if it is, the worst writing isn’t going to hurt it.

後來Jake的妻子發現這本暢銷小說是老公取材自學生原創故事時兩人之間的辯論也很有趣。Jake舉了許多例子，這本那本小說是取材自莎士比亞、荷馬，難道他們也是抄襲嗎？妻子反駁道這些被取材的作家都死了啊。Jake回說：我的學生也死了啊。而且我沒有一個字是抄襲，只是把一個聽過的故事寫出來而已，如果情節不能複製重寫，那現在不是所有小說都可以不用出版了嗎？
最後其實滿被說服他沒有抄襲。

主角Jake從抑鬱不得志到寫這本小說的罪惡感、自我說服以及紅透半邊天之後的漂浮幻夢感是我最喜歡的部分。後段獨自踏上尋找幕後人的旅程也很有公路感～～

至於那不能說的驚世駭俗的plot就真的滿普通，看到讀者評論說他覺得歐普拉應該不會因為這情節選這本書超好笑。


剽竊

所有書評

推