官雨青

博客來0010958048

失控的AI：我在元宇宙被判死刑

根本不需要「審判」的 AI 證人

評論中提到「AI 所說的話能不能作為呈堂證供」。這在邏輯上極其搞笑：

真相： AI 既然是男主角阿星「利用數據創建」的，那它的所有輸出都是基於阿星提供的數據。這在法律上叫「傳聞證據」或是「經過編輯的資料」。

Bug 所在： 你去問一個由阿星餵食數據生成的 AI 妻子「誰殺了妳」，這跟阿星自己寫一個 Word 檔說「是隔壁老王殺了我妻子」有什麼區別？

我的觀點： 這就是一台伺服器裡跑的程式，數據來源是已知的。法官居然要跟一個「迴聲筒」討論真實性，這群人是集體降智嗎？

好小說但無法自洽

2. 「元宇宙殯葬」的邏輯矛盾

書中大談「亡者 AI」和「鳳凰 AI」，好像那是多麼高端且唯一的生命體。

技術真相： 既然阿星能「創建」它，他就能「拷貝」它。

Bug 所在： 如果法庭要判這個 AI 死刑，阿星只需要在執行前把整個資料庫（Database）備份到隨身碟，然後等風頭過了，再換個伺服器重啟就好。

搞笑點： 評論還在探討「它算不算活人」，但對於懂科技的人來說，一個可以隨時被 Ctrl+C 和 Ctrl+V 的東西，討論它是活人還是死刑，本身就是一個笑話。

3. VR 眼鏡帶來的「輕量化」出戲感

評論提到「每當他戴上 VR 眼鏡，就能與妻兒重聚」。

Bug 所在： 這證明了這個虛擬世界對現實沒有任何物理干預力。

我的質疑： 既然只是戴眼鏡看戲，那「死刑」到底在執行什麼？是執行「刪除帳號」嗎？如果這算死刑，那現在遊戲公司每天停權玩家帳號，豈不是每天都在大屠殺？

4. 為了「煽情」而閹割「邏輯」

這篇評論雖然給了 4 顆星，但字裡行間透漏出它吸引的是**「喜歡探討倫理但不懂底層架構」**的讀者。

評審和這類讀者會覺得「阿星覺得自己外遇了」這段很揪心。

科技人的冷眼： 他外遇個鬼。他只是在對著一個自製的、具有語音功能的 3D 模型自嗨。這不是科幻倫理，這是精神衛生問題。

還是不錯的就文筆而已

✿故事大綱✿

故事背景發生在2030年，這是一個戴上VR眼鏡就可以進入元宇宙的世代。

天才醫師阿星失去妻兒後，自己創造了虛擬的"亡者AI"來逃避痛苦。

某日，阿星收養了棄嬰子恩，並遇見了被父親陷害、揹負債務的于珊，為了躲避債權人，她決定在阿星家寄宿。這三個毫無血緣關系的人開始共同生活，他們過去的孤獨成為了彼此的依靠，與于珊之間產生了感情。

然而，不論是在虛擬還是現實世界都需要阿星，此時的阿星陷入了決擇，究竟哪個世界的她才是真正的愛情？同時，"亡者AI"幫助於于珊重振事業，卻也因此使她面臨死刑的威脅。

在AI世界崩潰的邊緣，為了挽救于珊，阿星面臨著生死存亡的決定，同時也不得不承擔摧毀AI世界家人們的痛苦責任。

✿心得✿

當生與死只剩下一個重置按鈕的距離，到底活著的真正意義是什麼，是生命本身，還是身邊其他人對你在乎的程度？

本來還有點擔心AI題材的輕小說會與預期不符而大失望，但故事內容流暢好讀，算是科幻愛情類的輕鬆小品，是一本有趣的AI題材入門讀物。

另外，全文能以三位角色的第一人稱視角完整呈現劇情，這點實在令我驚艷!

除了男女主角外，我特別喜歡作者加入小孩子恩視角的畫面 (但子恩設定的年齡竟然只有五歲，對我來說有點小出戲😅)

雖然說這本書的賣點是AI及元宇宙，但我更喜歡其深入探討生命的意義，以及AI之於現實會衍生出問題。比如，在網上輸入個人的行為數據後，是否真的能依此創建一模一樣個人？我認為，行為數據只能依據個人的基本信息及習慣，根據數據進行預測分析，但不能完整地反映一個人的全部特質和經歷。就比如女朋友每次想吃的東西都不一樣，即便你創建了一個一模一樣的女友AI模型，本人百分之百還是會告訴你，你還是不懂她🙃

嚴格來說，AI不是機器人，他其實就是一個存在在元宇宙的影像。我同意作者說的，科技本身不壞，邪惡的是人心。最終的關鍵還是在於培養社會中對科技倫理和責任的意識，以便我們是否能更加明智地決定如何使用這些新技術。

當所有曾經逝去的人和回憶，都可以在元宇宙重新復活，你會想見見誰？


作為一名身心科醫師，阿星也有自己的傷痛需要面對。在妻子與兒子命喪火海之後，他設計出他們的「亡者AI」，如此一來，只要戴上VR眼鏡，就能進入元宇宙，和自己的妻兒相聚。

子恩是他意外收養的棄嬰，子恩的到來的確讓阿星從喪妻喪子的傷痛中走出來了一些，但仍沒有辦法讓他放下對妻兒的思念，所以除了照顧子恩、維持工作的時間外，他大部分的時間都把自己關在書房中，因為這樣他才能戴上VR眼鏡進入元宇宙，讓妻兒繼續留在自己的生活之中。

身為殯葬業大亨的女兒，于珊被父親陷害背負龐大債務，準備從高樓一躍而下之際，是阿星的出現阻止了她，並將她帶回家中以便躲避債權人，兩人也在長時間的相處之下日久生情。但，阿星的心始終在元宇宙裡的家庭與于珊之間掙扎，而他的「亡者AI」技術雖為于珊的事業注入新的希望，但也同時讓她面臨生命的危機……

/

在元宇宙裡，每個人都有一個虛擬身分，你可以穿上真實名牌做的虛擬衣服(但沒有比較便宜)，你可以點餐某間連鎖速食，接著你家門鈴就會響，熱騰騰的炸雞就送到你面牆。你可以在元宇宙，戴上智慧眼鏡，和同事聊天、和病人對話。

於是我突然像被電擊那樣，心臟應是多跳了二下。那麼，在元宇宙也可以跟死去的人對話嗎？

元宇宙問世後沒多久，Open API又開發了人工智慧對話機器人，突然之間，AI變成大家琅琅上口的名詞，所有人都在討論AI。就在這個時候，我注意到韓國有一間AI公司，可以把死去的親人做成虛擬人，只要花四萬台幣，就可以和過世的親人對話，這種技術叫 Grief Tech (哀悼科技)。我再進一步搜尋，其實美國也有類似的技術，關於AI的驚人發展，就是從四年前開始。

但它們都有一個共同的問題，就是只能短暫地和死者對話，而不能真的和死者日以繼夜地生活。我認為，要能和死者一起生活，彷彿他們未曾死去，必須同時藉助元宇宙的技術，因為那才是一個真實存在的次空間。

/

原本還有點擔心以AI為主題的故事會不會不太好讀，但實際看的時候發現是自己多慮了，整體故事非常流暢也非常精彩，故事由三位主角的視角轉換穿插而成，而且故事中不斷帶著讀者去反思各式各樣的議題，我覺得非常有趣。

故事設定在2030年這個AI及元宇宙可能已經發展得更加成熟的近未來，書中有許多關於倫理議題的討論我覺得都很有意思，從AI的擁有權、父母能不能拿小孩的數據來幫他做AI，到AI是否能夠作為人證上法庭或是協助警方辦案等，都很能刺激讀者去思考，尤其在生活中已經逐漸被AI圍繞的現在，讀起來特別有感。

除了AI的倫理議題之外，書中也帶出了我們該如何面對所愛之人的離世，說到底，很多儀式都是為了還活著的人而辦的，能夠與已逝者好好道別，我們才能夠逐漸放下並且繼續往前走。

另外，隨著網路世界的發達，網路霸凌也一直是大家很常會接觸到的議題之一。有太多人只因為片段的資訊就去攻擊那些可能根本就不認識的人。就像阿星說的，「You see what you believe.」，人們只會看到自己相信的東西，是不是真相、誰說了什麼，好像根本就不重要。

這本書相當精采又有趣！尤其是中後段劇情的轉折更是讓人毛骨悚然，讀起來很有在看影集《黑鏡》的感覺。作者的文筆幽默，文字也簡單易懂，非常好讀，如果對AI議題有興趣的人，很推薦去找來翻翻哦！

ps, 不過我有點困惑，子恩的年齡設定是6歲，但她的行為說話都很不像是6歲的孩子，後面又說她即將要上國中，是bug還是我中間漏掉了什麼嗎？還好她的戲分並不算多，不然我每次看到她都會覺得有點出戲。

pps, 結局看起來有伏筆，很好奇之後會如何發展！

以AI為主題的小說，但讀起來不會覺得艱澀

🔖 輕鬆好讀的故事
．AI究竟是真實世界中的虛擬角色，還是「活」在虛擬世界中的真人呢？

．這是一本題材新穎的輕小說，作者用一個輕鬆好讀的故事，將這個正發生在我們週遭並且越燒越熱的AI議題拋了出來，整本書不斷地切換三位主要角色的視角，以第一人稱來敘述，故事進展按照時間線連貫下去，有時候章節之間的時間是重疊的，但完全不會造成任何閱讀上的困難，作者在短短幾個章節之間，就將這門技術會帶來的影響藉由文字清楚地展現出來。

🔖 亡者AI
．男主角阿星因為無法從喪妻和喪子中振作，利用數據創建了亡妻和兒子的AI模組，讓他們繼續「活」在元宇宙當中，每當他戴上VR眼鏡，就能與妻兒重聚，擁抱家庭時光。

．在虛實之間交錯生活的阿星遇見了于珊，一位個性與妻子完全相反，情感充沛、鬼靈精怪，還小自己十歲的殯葬業千金，于珊因為家族事業破產，受到各方債權人和股東的追討，父親也拋棄她逃往海外，決定從公司大樓一躍而下來結束一切，阿星在這時救下失魂落魄的她，兩個人從此生活在一起，還共同創建了元宇宙的殯葬業務：亡者AI，並以浴火重生的鳳凰為寓意，命名為「鳳凰AI」，讓購買者逝去的親友能在元宇宙中繼續存活。

．共同生活的日子裡，阿星發現自己愛上了于珊，可是他是個在元宇宙有著妻兒的人啊！這讓他覺得自己好像「外遇」了一樣，但是他外遇的對象是誰呢？是元宇宙中其實已經死去的妻子，還是在現實世界活生生的于珊？

．沒想到他面臨的難題還不只是感情糾葛這麼簡單，AI技術隨著有限制與人的操弄，以及自己設計的妻子AI開始學習更複雜的情感，一切都將失去了控制⋯⋯。

🔖 AI辦案
．當AI這門技術與刑偵辦案結合，我們該以什麼樣的角度去看待AI所說的話？詢問已死之人的被害經過，「他」所闡述出來的內容，到底是人工智慧經由演算而來的推論、是有心之人的刻意操弄、還是真的能作為呈堂供證的事實論證呢？

．這讓我想到刑偵辦案中的測謊，測謊技術是針對真人所進行的測試，即便是有精密的儀器對活人進行檢驗，仍無法作為法院中的正式證據，那麼搜集數據後創造的AI身份又如何？他們說的話該如何定義真偽呢？

🔖 真實生命or 虛擬角色
．閱讀這部作品的時候，兒時的一段回憶不停湧現，當時有許多影視作品在探討複製人的道德議題，基因序列與我們完全相同的複製生命體，究竟該視為共同體還是獨立的生命，一直是這類作品一直在討論的問題，而如今，如果我們的生活軌跡、回憶、生命體徵被用來製作出一個AI模組，可以算作是一個活人嗎？

．而這部作品所探討的不僅只是AI證人如此簡單而已，對於現實生活可能造成的影響，以及虛擬世界的失控的變化，全都隨著故事進展自然而然地呈現出來，如果對於這項議題感興趣，但是又覺得太過艱澀難懂，這部小說絕對是非常好入門的作品。

．結尾的番外點出了一個更新潮發展，讓人不免好奇未來作品會有什麼走向，期待看到在續集中，作者會用這群角色開展什麼樣的故事，以及會用什麼方式來探討AI這門技術。


失控的AI：我在元宇宙被判死刑

所有書評

還是不錯的就文筆而已

當所有曾經逝去的人和回憶，都可以在元宇宙重新復活，你會想見見誰？

以AI為主題的小說，但讀起來不會覺得艱澀

如果我們的生活軌跡、回憶、生命體徵被用來製作出一個AI模組，可以算作是一個活人嗎？