舟動

博客來0010812297

無恨意殺人法


 
一名男子，他只是不想努力了，想讓國家養他一輩子，就隨機殺害一名國小五年級男童。他說「殺一名男童不會被判死刑，但是可以得到無期徒刑」。

此話一出瞬間引爆全台怒火！

我看到那名目睹兇案現場的刑警，回家看見自己女兒受傷，腦袋浮現兇案畫面後，不禁抱著自己女兒崩潰大哭那一幕，我也忍不住跟著哭了。這個世界有時候純粹的惡意，真的是讓人氣憤但又無能為力。

故事融入了非常多真實社會案件，主線是以台南湯姆熊隨機殺人事件，及小燈泡事件為藍本，並以鄭捷隨機殺人事件後，因為了快點平息各界怒火，迅速執行了死刑，留下一堆未解之謎為例來反思。

這真的是最佳解嗎？

讓我想到2025台北隨機攻擊事件，兇手當場就死亡了，而留下的謎團再也無人可以解開。而看見這個新聞的你當時心裡是什麼感受呢？

其實這本書想探討的議題真得很多，不僅僅是如何抓到兇手、如何審判。而是去探討到底這些隨機殺人的動機是什麼，他們的心理層面的剖析等等。帶出的許多議題也不時在衝擊我的內心，一直不斷的試著用不同的角度去重新思考。

另外也融入了街友遭隨機攻擊事件，讓我們去看見現在社會安全網所存在的問題是什麼，那些漏動怎麼遭有心人士的利用。

也從偵查過程中，去看見司法與警政存在的漏洞。

讀完這本讓人感受最深的是，許多的社會議題最核心的問題還是要回歸於家庭，怎樣的成長環境成就了怎麼樣的人。當然不是只單單指向家庭，但不得不說這個要素還是極為重要。

我滿喜歡作者說故事的方式，一開始事件發生時，跟兇手對話的過程真的是讓我氣到手抖。但是將探討的問題一個一個點出之後，也開始冷靜且條理的一一訴說論點，讓讀者同步跟著去思考那些議題。

這部小說的結尾反轉滿精彩的，感覺埋了續集的伏筆，但…2019年出版至今，似乎沒有看見續集的影子？還是有人知道作者上哪連載了？可以告訴我嗎？非常感謝❤️

然後這本書多以高雄及屏東為背景，那些街道名與地名因為熟悉，讀起來非常有畫面。作者還把南部口音融入了對話中，看起來超親切😆

總之，這本真的很推！


#JoeReads_2026

#無恨意殺人法 | 作者：#舟動 | 出版社：#鏡文學

殺誰都行，反正我只是想被判死！
為什麼，有人會淪為無端殺人的加害者？
為什麼，身為受害者家屬，他還願意擔任無差別殺人犯的辯護律師？

死亡帶來恐懼，更令人恐慌的是──不明不白的死亡。
當無差別殺人案讓我們的理性一點一滴流失，有誰能看清全局，阻止悲劇一再重演……

五年前，律師余雲智因一樁隨機殺人案而痛失愛妻，凶手卻在獄中自殺身亡，犯案動機成謎，也在余雲智心中烙下難以抹滅的傷痛與疑惑，並接受心理師諮商。

五年後，心理師突然來訪，委託他擔任遊樂場隨機殺童案凶手的辯護律師，「難道你不想藉此了解無差別殺人者真正的犯罪動機？」幾經掙扎，余雲智決定接下挑戰，深入真相。訊息一出，社會輿論負評排山倒海襲來，但辯護工作並不順利，凶手的精神狀況始終沒有好轉，連基本溝通都困難重重，甚至在二審中，凶手更突然當庭改變自己說法，口出瘋言：「我要被判死！」

不久後，高雄街頭發生一場警匪駁火追擊，犯人持槍奮力逃亡，過程中余雲智的助理也意外受波及中傷。余雲智從警察朋友口中得知，就在殺童案前後，社會上接連出現數起街友遭槍殺的案件，犯人各異，但凶器線索卻都指向同一把槍。余雲智開始懷疑，這些看似不相關的無差別殺人案，幕後可能有更大的陰謀......

一心只想追索無差別殺人者犯案動機、阻止悲劇重演的他，能否直視邪惡的真相？
 
如果社會的真理是弱肉強食，
死亡是隨機殺人犯的最終責任，還是他渴求的解脫之道？
死刑是遭人利用的工具？還是可撫慰人心的裁決？

➖

2012年一位小男童於湯姆熊被割喉一案不曉得大家是否還有印象?我自己是還記得這個案子，當時我蠻震驚的，因為小時候爸媽也會帶我去湯姆熊玩，那裡對我來說就是小孩的歡樂天堂，但沒想到卻出現了這種可怕的殺人案。

這本書就是由這個案件展開序幕，「無恨意殺人法」這種隨機殺人事件在現今社會越來越常見，閱讀時我有在限動問問大家對於死刑是否支持，支持的書友有77%，老實說原本的我其實也是支持的，但這本書藉由一位曾經是被害者家屬的律師來幫殺害男童的兇手辯護，因為他想知道真相，他想找出為什麼這些人會想殺人，於是我也開始省思，也許死刑可以快速地讓兇手受罰，但下一位兇手還是像不定時炸彈一樣隨時到來，也許可以先試著了解兇手的成長環境、生活、等等，看他到底在哪個環節出了差錯，以防止下一位隨機殺人兇手出現，但在台灣資源的匱乏下，要深入研究他們的各方面其實還沒辦法，所以死刑也許是目前最快也是最能讓被害者家屬些許安慰的方法。

整本書閱讀下來就像推理小說一樣精彩，不到結局真的很難猜到事情的真相，像是一本虛構小說，但又帶入真實案件，刺激精采也值得省思。

殺誰都行，反正我只是想被判死！

角色：9/10  邏輯：8/10  布局：8/10  寓意：9/10  類型分：8（推理）/10
總評：8.5/10

這起犯罪，所有人都是兇手。

這是我看完無恨意殺人法後，心裡冒出來的一句話。這樣的台詞其實更常出現在本格推理小說，不過仔細想想，似乎在社會派推理小說中更顯合適。

相較於本格小說著重於「如何殺人」（Howdunit），社會派推理更著重在「為何殺人」（Whydunit），如果說密室推理是本格推理小說的聖杯，那「無差別殺人」這樣讓人摸不著動機的案件，應該稱得上社會派推理的極致了。

《無恨意殺人法》便是這樣一本小說，所謂的「無恨意」指的是對被害者本身沒有恨意，但是兇手殺人的當下真得毫無恨意嗎？我想，若非是精神處於極端狀況，一個人是不太可能毫無理由殺人的，而如果一個人的精神被推向極端狀態，那背後的推手又是誰呢？這本書探討的便是這樣的主題，透過對多起隨機殺人案的抽絲剝繭，作者逐漸呈現出隨機背後的某種規律。

看這本小說時，讓我想起過去讀過的《破案之神》，不過相較於後者冷然地以科學角度剖析犯人動機，《無恨意殺人法》多了一層對犯人的同情，更別說兩本書對於死刑懷抱的立場更是有著天壤之別，讓人感受到社會派推理獨有的溫度。

作者的考據相當嚴謹，除了從角色對話中帶出專業知識外，還有許多澄清觀念的附註，其中包括多數人對「心理醫師」一詞的誤稱，事實上只存在精神科醫師和臨床心理師，「心理醫師」一詞是電影或小說很常見的訛用。

在剖析無差別殺人的論述之外，作者也發揮了小說家的天賦，將主角設定成一名曾因隨機殺人案喪妻的律師，多年後卻被委託作為另一起隨機殺人案的辯護律師，從根本上創造出角色內心矛盾，也讓相關議題的辯證顯得更加立體。首先，就是關於主角該不該接下辯護一職，雖然從劇情後續發展，我們可以明確知道主角一定會接下任務，不過相關思辨還是相當精彩，尤其是從情感面出發，主角會不會因為過去的仇恨而下意識地轉嫁在眼前的被告，便是值得深思的問題。

另外，作者很具象化地還原民眾對於死刑存廢的討論，這當中存在理性分析的，也存在情緒性的攻訐，當那些攻擊和惡意聚集到單一的主角身上時，那種無力感是不可言喻的，也更顯主角的渺小脆弱。

本身作為一名創作者，看到小說後半的時候其實帶著點擔憂，因為如果故事貼近現實面收束的話，很難寫出一個恰當的結局，不過如果要在這之中增添一點奇想的話，又會和前段貼合現實的風格顯得格格不入。從結果上看來，作者是選擇了後者，但是沒有讓故事完全偏離現實，火候抓得算是相當恰當，而且當真相大白時，我很驚訝地發現自己對犯罪者沒有太大的憤怒，而是在心裡嘆了口氣：「都是可憐人啊！」看來，故事的鋪陳已經改變了我觀看世界的角度。

整體而言，這是一本成功的社會派推理作品，從一起社會矚目的隨機殺人案出發，從當中不斷引申、抽絲剝繭，為的就是替這個讓人毫無頭緒的悲劇尋找原因，算得上我們這個時代的「傷痕文學」，雖然近十年沒有出現戰爭或是大革命，不過這樣近乎毫無來由的殺人案，還是撕裂了人與人之間的信任，造成不少人的精神創傷，這時亟需要一本作品重新修復人們破碎的心，希望大家能看看這部作品，或許我們讓下一代不用再承受同樣的傷痕。

無恨意殺人法

所有書評

#無恨意殺人法 | 作者：#舟動 | 出版社：#鏡文學

殺誰都行，反正我只是想被判死！

這起犯罪，所有人都是兇手