村上龍

博客來0010923945

最後家族（繭居共鳴版）

會認識村上龍是因為在Threads上看到有人分享他的《接近無限透明的藍》這本書的心得，才對他有了興趣。原本也想讀這本書，但去查了劇情簡介後發現⋯嗯⋯我想我可能承受不住吧。

接著搜尋他其他作品時被這本《最後家族》吸引到了，看著介紹是在寫關於繭居族的故事，感到很有興趣就馬上買了。
一開始讀還沒辦法很好的習慣這種不斷切換角色視角的小說，但讀到後面越來越佩服作者用這種方式來描寫這個故事。

然後這本其實跟我最初想的不太一樣，不單純只是描寫繭居族這個議題，還有更多家人之間的互動、青少年的煩惱、身為一家之主的父親所背負的壓力、身為母親的自我探索與懷疑、如何與繭居族的兒子互動、親密伴侶暴力等等議題，我覺得這本書是我寒假讀的日本文學裡頭最有意義的一本。是真的可以學習到東西的一本小說，看完甚至會有一種小小的力量，但又完全不會讓人覺得是很刻意在歌頌正能量、世界其實很美好、你努力就能改變、有人幫助你你就能很順利的逃離困境⋯這種不切實際又虛幻的東西。

而且作者實際閱讀、採訪了很多心理諮商師、繭居族相關問題的學者⋯所以讀這本書時能感覺到「真實」。

書中最讓我佩服的是主角的母親，她是一個情緒穩定懂得尊重人且充滿力量的角色，因為是不同角色視角切換的小說，所以每次閱讀到母親的心裡話時我都覺得她整個人呈現出來的感覺很像去諮商時會遇到的那種諮商師，很尊重人並去接受不同立場的想法，不會把自己的想法觀念強押在別人的身上。總之真的是會讓人很尊敬的一個角色，而且很特別的是她有在進行心理諮商，這個角色是透過諮商進而轉變成這個樣子的。

就讓我想到在Threads上看到的一篇文，內容大概是在說比起自己父母才更應該要去接受諮商才對。看完這本書後更加認同這個想法了，有時候那些長一輩的長輩們的觀念跟僵化的想法常常無意識的壓在我們身上，形成我們身上沈重的枷鎖跟包袱，但他們卻沒辦法意識到自己的言行舉止所存在的問題點，所以我真的很佩服書中的母親去諮商的這個行為。（雖然出發點是為了繭居在家的兒子）

然後這本書也啟發了我另外一種想法，就是對於「救」與「被救」這件事，我們常常會在很多漫畫啊影視作品裡面看到很多相互救贖之類的關係對吧，然後也會開始憧憬著會不會某天自己能被人拯救、又或是自己能不能去拯救誰呢。

但這本書中認為這種「救贖」的關係其實某一部分來說弊害很大，因為他阻礙了一個人的「自立」部分，我們會去「依賴」著那個救贖我們的人，又或許會想去「控制」那個因我而得救的人。這個部分我其實可以寫滿多感想的，但感覺字太多了所以就先這樣吧！

看完這本書後學到的東西就是要變得有辦法自立，要能夠自己一個人活下去，只有這樣才有辦法去幫助你想要幫助的人。
然後我對繭居相關問題的小說很有興趣，之後會想找找這方面的小說來看。

最後家族

兒子秀樹繭居一年多後，一直獨力尋找協助的母親昭子和年輕的木匠發展了婚外情、對家裡的暴力感到無助的女兒知美掙扎著是否要放棄升學搬走，一心埋首工作養家的父親秀吉面臨中年失業，家裡的情況似乎愈來愈差。這時候，秀樹用美工刀將房間裡那用層層黑紙封住的窗戶挖出一個圓洞，他從洞看到半裸的女人和拉扯她的男人，秀樹的好奇演化成拯救那女人的慾望，卻也帶來家庭崩裂的危機。

「想拯救女性這件事，是配偶暴力的第一步。想拯救的這種思考，出乎意外地很容易和暴力產生關連。因為並沒把對方看成平等的人。在平等的人際關係裡，不會有那種想拯救的慾望。她是可憐的人，所以我得救她。沒有我的話，她會一直不幸下去(....)會有這種想法，是因為有支配別人的慾望...想要拯救他人的慾望和想支配的慾望，其實是一樣的。有這種慾望的人，很多也是自己受傷很深的人。這種人，把拯救對方當作拯救自己。但他的內心深處卻認為自己是不可能得救的，幾乎都是這樣。自己無法得救的這種想法，會變成對別人的依賴。」

〈最後家族〉從不同家庭成員的角度敘述發生在這個家庭的事件，起初以為是懸疑故事，落下去才發現是一個關於個人、家人和彼此互相依賴但又各自獨立的關係。由繭居到家庭暴力，村上龍寫的是關於「拯救自己，學會自立，才能拯救他人」這個概念，這個觀念本身並不新鮮，但當套在這個家庭裡，卻讓人有一種新的理解。另外，描寫母親昭子的婚外情感，以及她與子女和丈夫.微妙的關係，的確又和一般關於家庭的小說的處理有點不一樣。

村上龍在本書後記中寫：「這本小說的出發點，是對人與人之間「救」與「拯救」關係的懷疑。」我最欣賞本書的部份，就是村上龍敢於對社會中覺得理所當然的價值、家庭的定位提出懷疑。

最後家族（繭居共鳴版）

所有書評

最後家族

「被救」與「拯救」的故事