好奇日本的「女性主義」是怎麼樣的，加上這本以對話形式書寫、字數不多，就決定看看～沒想到，讓我很意外……！可能日本仍然相對是較保守的父權社會(?)，兩性角色的既定印象較深，裡面充滿無奈與憤怒。 雖然薄薄一本，但滿有趣的。作者透過與上野教授的對話，簡要的介紹日本社會，以及在這個背景底下發展的女性主義。先不論認不認同，裡面內容仍反應日本女性的真實想法，值得一看。 作者就日本的歷史脈絡，逐步介紹女性在社會中的生活困境。戰後廢墟時代、戰後的嬰兒潮時代、冷漠世代、泡沫世代、冰河期世代(失落的一代)和和寬鬆世代(無欲無求的一代)，有了社會的背景概念後，才可能去談女性的境遇。 還是得先打預防針，我覺得臺灣社會和日本社會差很多，所以很多東西不能照單全收。有些地方我還是有點(´･ω･`)…覺得有點偏激。例如：對於性騷擾議題，不能接受別人說『把受害者想像成自己的姐妹或女兒你就懂了』(想像是自己遭受就好了)，這種說法是把女人當成男人的所有物。但我倒是完全不會這麼想，只是純粹覺得因為性別不同，所以才用這種模式換位思考。對於「徵兵性別不平等的論述」以侵犯人權為由，認為不該在這種地方上追求平等。可能是內容太少太淺，這部分也無法說服我。 許多情緒底下藏的是受傷的心，女性遭受到了不公平的對待，若還要求她們必須立刻放下這是不可能的，這是以理性為名的道德勒索。但還是得說，兩性平權才是健康社會的長久之計。過度貶抑任何一方對社會有害；用怨恨和批判，把另一性別當成敵人，更不可能讓社會變好……。上野教授提到她的女性主義動力就是建立在對男性的不滿上，這有何不可？但我只能說，若想開啟兩性對話，以仇視的方式只會把兩方推得更遠。願這個世界能更好。