中文書名叫逆思維，乍看會讓人以為要以逆向的方式看待事情，但我認為原文書名Think Again直翻可能更加貼切，「重新思考」才是這本書真正想表達的內容。 看過《底層邏輯》後，其實不難發現兩本書的共同點，試著從事物中找到真相（本質），並從個人的思維做出改變，再到群體的改變。裡面也有許多角色的比喻，因角色的不同影響思考的模式，書中用很多故事來包裝內容，需要從不同層面探討，非常喜歡這兩本書，推薦給大家。 --- 貫穿本書的四個模式，也是常在生活中與他人討論想法時切換的模式。 1.傳教士：當信念受到質疑會開始布道，保護並宣揚自已的理念。 2.檢察官：發現論點有瑕疵，便列舉理由證明對方是錯的，嘗試說服對方。 3.政治人物：試圖獲取周遭人的認可，並盲目地相信他人所說。 我們要學習的＞＞4.科學家：懷疑所知道的，好奇不知道的，用新數據不斷更新觀點。＜＜ 如果在面對事情時並非以科學家的身分去思考，可能會讓過度自信取而代之，就會打破重新思考的循環，而不斷的在前三個模式轉換，則不會看到自己的盲點。 — 達克效應：信心＞能力，不知道自己不知道什麼，卻有著爆棚的自信，認為自己足以應付所有事務。 冒牌者症候群：信心＜能力，不認為自己有足夠的能力可以完成事務，實質上能力往往特別出色。 如何避免達克效應就必須「重新思考」，面對自己真正缺乏的問題，作者也說到或許冒牌者症候群是促使人不斷進步的關鍵，因為總認為自己不夠好，才會努力去學習新事物及不斷地改變觀點，舉例：人都會騎腳踏車，但腳踏車的運作原理為何？我們一直所熟悉的事物，卻不曾探究它背後的原理，其實自以為懂的比想像中的少。 --- 書中還有許多內容也非常值得思考及探究，故事上會被分段來討論，消化上會比較不容易，加上本書翻譯可能沒有這麼地流暢，但整體還是一本值得推薦的好書，搭配《底層邏輯》一起看，想法上可以產生更多的火花。