這本書就像是有些人說的，明明是可以用一篇文章總結的文，硬是被寫成一本書。當然，能說出這句話是很主觀的，因為書裡介紹的東西就是我平常工作與閱讀中養成的習慣，因此我覺得可以不用浪費一本書的時間。 最重要的是，如果不看副標題，我還以為這是本科普類的叢書，欸等等，這本真的不是，因為每一章的開頭作者只會跟你說，「哦XX名人也用類似的方法然後發現/創造了XX」，沒有太多科學實證，愛用推薦的人就是作者和他的客戶而已。 我個人覺得，書裡的方法有道理，但是難在如何去實踐去轉換，畢竟我不覺得這是「最好」的方式，如果你是個喜歡手寫筆記的人，你可能有自己一套的資訊管理法，所以CODE比較像輔助，幫自己現有的資訊管理做加強。 以我寫文當例子，我會一邊看電子書一邊畫線，這是所謂的獲存，當看完整本書或是一大部分後，我會開始分類並輸出內容到Notion，這應該算是組織，當我寫文時，我會回顧筆記並擷取我覺得很重要或是很喜歡的句子，這是萃取，而當我以萃取出的資訊當成基礎分享自己的見解是，這是表達。 當然，這只是其中一個例子，像我在工作時，我也會用類似的方法來整理資訊，坦白說，這就是我防止自己打開十個視窗，然後一個都沒看/吸收的好方法，比起讓別人教你怎麼做，我的自己累積的方法也很實用，還能依照自己的需求調整。很好笑的是，我公司電腦的資料夾看起來就像是書裡的建議。 在看這本書時，我最大的收穫算是「連結」，因為我目前把不同類別的知識放在不同的系統裡，未來可能會有降低連結資訊的方法。在這點上，雖然我不打算把所有資訊放在同一個「大腦」，但是我也正在研究如何提升資訊連結的力度，讓所有資訊都能被妥善利用。 廢話這麼多，到底該不該花一本書的時間來看「打造第二大腦」呢？ 這裡我會推薦兩種人看，一是長期使用線上媒介吸收資訊，但是自覺缺乏一個有效的管理系統，尤其是每天都打開很多網頁來看，但是看完後一個資訊都沒記住的人；二是時間多，不介意花時間吸取不同觀點想法的人。 好啦，我是後者，但我還是想幫大家省時間。畢竟如果你已經將資訊管理得妥當而且又沒時間，看這本書後你大概會打我，說浪費了一本書的時間🫠