期待這篇文章能讓一些對動保議題沒那麼感興趣、或還沒機會關注的人們，願意停下來多了解一點 (不需全盤接受，光是引起好奇就很值得開心👏)，而原本就很有動保意識的話，也很推薦透過閱讀更加深入這場知性旅程。 我很認同書中點出💡”先覺察，才有在乎、回應的可能"，就用以下3個提問作為我們的開始😉 🙋"支持人道飼養或人道屠宰有什麼意義呢? 最終也是把牠們吃下肚呀🤷‍♂️" 🙋‍♀️"在乎動物生命，就得放棄肉食嗎? (無肉不歡該怎麼辦啦😭)" 🙋‍♂️"喜歡動物的你，是否也喜歡去#動物園 #水族館 或 #寵物咖啡廳 😳" 對於這樣的提問，兩位作者採取的回應不是進行犀利批判、急著用文字灌輸理念，而是用對寫的方式，相互反饋她們對動物困境與生命教育的看法。 這是🇹🇼少見的動物反思議專書，在十二道難題中，有很多是從戲劇 (#愛的迫降 #荒唐分局)、新聞 (寵物咖啡廳虐待浣熊、晴空塔裡的墨田水族館舉辦花園鰻視訊會)、文學、電玩、文化差異等多元面相展開談話，很容易喚起讀者的生活經驗，進而反思自己還能為人類和動物之間的關係與問題"做點什麼"? 最讓我印象深刻的是作者提到沒有人能一步到位地做到"全面的仁慈"，也的確難以撼動龐大的生物經濟系統 (買賣肉食、動物展演、寵物咖啡廳等)。 單以無法放棄肉食這點來說，其實我們仍有能力去選擇😌這連結到#友善畜牧 的議題，不妨選用相對符合#動物福利 的方式來畜牧及食用。 面對冷嘲熱諷（愛動物又愛吃肉是偽善或雙重標準等等）也能堅定信念，動保這條路上，自己只能量力而為、不需糾結。 📣"每個人都可以去衡量自己能承受的程度，在自己的承受範圍內去做出一些改變，如果每個人都願意為動物多付出一點成本，無論那是經濟、情緒或道德上的成本。累積起來，改變就有可能發生。" 📣"當我們為了維持自己比較輕鬆，沒有情感與道德負擔的日常，而否定動物感受的能力，好將牠們排除在倫理考量之外的時候，我們真正否定的，是我們自己感受的能力，感受他者痛苦的能力。” 就算牠沒有臉，我也在乎。 對此我能做的回應，是讓探險家們知道，書際之間有這麼一本書存在，期待閱讀之後，能展開更多對話和行動👭👬🏼🌏🌱🐣