假設善良是一種選擇，相信多數人都不會有任何存疑，執行各種正確的善舉，然而如果眼前以為的好意是刻意被營造出來的表面，實際上的良善成了一種經過包裝的惡意時，人們還可以自認為善者嗎？還是在不知者無罪的前提下，可以不足齒數作為結論嗎？童話與現實，差異是如此的遙遠，但在繁枝細節卻又如此相似。 永遠的幸福快樂之前，總有許多曲折離奇的故事等待發生，這次跳脫傳統模式的王子和公主，必須在獲得自己的結局之前，理解正面與反面無法只靠一方說詞而斷定，尤其每件事情都有其正反，所以在迎接最後之前，先理解到自己是否才是壞人。 畢竟，反派在自己的故事裡都自認是英雄。 充滿衝突的思維，在旁人眼裡的確令人詬病，但卻是不爭的事實，社會裡也有許多以訛傳訛的謠言，莫名其妙地成為現實一樣可笑，身處於無法辨識的角度中，眾夥只能努力維持公正，不帶批判的去審視每則消息和建議。 現代人的通病作者用自己的文字重新詮釋，這些習慣童話走向的角色們安分守己的堅持自己的定位，但是卻在過程中遭受不該出現的干擾，阻止完成原先的任務，是否在某種程度上而言，他們成了別人眼裡的正派。 因為，壞人絕對不能完成目的。 通常結尾的收筆是本身最喜歡的篇幅，因為囊括了整本的核心、謎團還有結論，但這次卻是中途的追尋讓人感到心滿意足，誰都知道善惡是曖昧不清的產物，卻往往忘了只要一個細微的變化，也能反轉起先的用意和初衷，而到最後善良不是選項，而是單一的問答題罷了。