「我們通常會把現在疊加在過去之上，現在已知的像一個鏡片，我們透過這個鏡片回望過去，所以我們不是用我們過去的角度來看過去，而是用我們現在的角度在看過去」 . . 荷蘭大宅華麗又氣派，座落在山丘上，一眼即可望穿的高級大宅，裡頭珍藏著范胡貝克先生與夫人的收藏，還有一幅美麗的「梅芙」畫像，這本書從書封到書底都是個藝術作品，甚至是褪去書封的樣子，也美得讓人流連忘返，也許就跟荷蘭大宅一樣。 故事是傷心的，不是大風大浪，卻悄悄地讓人無奈與怨恨，淒美的哀傷佈滿主角丹尼與姊姊梅芙50多年的人生... . . 在丹尼與梅芙的童年裡，爸爸欣喜的帶著媽媽來到荷蘭大宅居住，媽媽因為受不了大宅的樣子與氣質，丟下了丈夫與孩子獨自去了印度，然後消失，失去媽媽的的梅芙因而生了場大病，留下了終生糖尿病的後遺症，而對丹尼來說媽媽不過只是個名詞，是虛幻的，他沒有什麼關於媽媽的記憶，管家與姊姊可能更像是媽媽的角色，也許在丹尼心中，媽媽是個令人厭惡的身份，但管家與保姆總說，媽媽是個很棒的女人。 「每個人的人生都有重擔，媽媽走了你必須帶著這個事實活下去」 . . 安德莉亞是個滿腹虛榮心又患得患失的後母，將丹尼與梅芙推下更深淵的地獄，她的出現彷彿都是計畫好的，處心積慮的佈局只為了住進荷蘭大宅，丹尼與梅芙的爸爸愛這個安德莉亞，也許是年輕，也許是陪伴，更也許是安德莉亞說了些令人心花怒放的甜言蜜語 「你住在我的屋簷底下，吃我的飯，所以我想，在我開口要求你的時候，你應該可以委屈一下你自己，照顧我們的客人」 這是安德莉亞還沒成為後母前，爸爸對梅芙說的話，「你應該可以委屈一下你自己，照顧我們的客人」」是否當時在爸爸的心中，孩子的心聲都只是無理取鬧，而當孩子真的在無理取鬧的時候，爸爸是否便會使用我在養你這幾個字，果斷做任何的要求。 安德莉亞成為後母後，不僅帶了兩位小女孩一起住進荷蘭大宅，也「搶走」了屬於梅芙的房間，後來在丹尼與梅芙的爸爸過世後，安德莉亞更是「搶走」了荷蘭大宅，最後也「搶走」他們的人生 「她偷走了我們的東西，她睡在我們的床上，用我們的盤子吃飯，而我們永遠永遠也要不回來了，包括我們的爸爸」 . . 後來丹尼與梅芙離開了荷蘭大宅，度過了好長一段歲月 「他們只能一再重返荷蘭大宅，來到童年家屋外，遠遠看著那棟房子，好像一切都還存在裡頭」就像我們在自己的人生裡的某一個環節出錯了，錯過了某些事，失去了某些人，我們沒有勇氣跨越心裡的坎，沒辦法開口挽回，甚至說出過去的心裡話，只能時不時地在未追蹤的身份下刷一下對方的IG，看一下對方的近況，我們以為想做的是和對方和解，但事實是我們沒辦法和自己和解，只能任由過去掐著我們，卻無可奈何 除此之外，丹尼因為童年的遭遇，因為姊姊的期待，放棄了自己喜歡的房地產轉而讀醫學院，那也許是姊姊報復安德莉亞的一種方式，也可能是姊姊在要回屬於自己的東西的一種方式，後來的時光裡，他們的人生照常前進，然而過去卻時常是個絆腳石，絆住彼此的人生，即便往後的人生裡走進了意外，過去卻還是籠罩著，直到有人願意放下過去，人生才能真正地向前 . . 這應該算是最無雷的大意(？) 像真實的人生，有人走來了、有人離開了 有人輕描淡寫著，有人刻骨銘心著，全書平鋪直述的卻總令人嘆息，我們能夠原諒過去嗎? 還是我們也是任由過去擺佈著？我們能夠與過去的錯誤和解嗎？我們能夠僅僅只透過自己進行和解嗎？ 倖存顧名思義就是僥倖存活，我們的童年如同一場火災，屋裡有四個孩子，卻只有兩個逃了出去，那麼逃了出去就真的是逃離了嗎？還是其實未來的人生都像大火一樣不斷吞噬著他們？