評分
4
死刑可以解決問題嗎?
🥀「當一個人犯了相當於死刑的案件。殺死的人越多,審判就拖得越長,被告就能活得越久」 我不知道現在的法律是怎麼樣,但法律有時候讓人難以理解。一對老夫婦慘遭殺害,所有的證據都指向兇手是樹原亮,但樹原亮本人因車禍喪失了行兇前的部分記憶,只記得自己在「爬樓梯」,刑務官南鄉與剛假釋出獄的三上因受委託而開始替該案子重新展開調查,希望能替樹原亮洗清冤罪,他們與時間賽跑著,只要慢一步找到證據,樹原亮就有可能搶先被處以死刑,社會就有機會多一則冤案,然而在找尋人證、物證的過程頻頻失敗,連唯一的線索「樓梯」都找不到,那麼樹原亮是兇手嗎?還是兇手另有其人? / 「法官判處死刑最重要的理由,是被告人有無流露悔改之意」 那麼被告如果是個天生演員呢?殺了人只要表現出悔意就能獲得較少的懲罰嗎?樹原亮因喪失了部分記憶,實在難以表現出悔改,因為在他的認知裡,他根本不知道自己殺了人。殺人兇手的肩上揹負著人命,執行死刑的人同樣也背負著人命,曾經有一本書揭露出刑場的樣子及過程,據說執行人在完成工作後都會去喝酒,希望能擺脫精神上的折磨,甚至會收到一些必須馬上花掉的錢,象徵著消災。執行死刑的方式有多種,像是一人按一個按鈕,其中只有一個按鈕會產生反應... / 🥀「失去家人後,我們簡直就像生活在地獄,警方的偵訊、媒體的採訪、門鈴被按到天亮,連葬禮都無法好好準備,那些高喊報導自由的人,像兇手一樣攻擊我們,給予二次三次多次的傷害」,面對被害者,我們到底該怎麼做才能讓他們好過一點?為了真相三番兩次的打擾真的是媒體追求事實的明智之舉嗎?一但成為凶惡犯罪的被害者,社會就會聯手變成加害者,並且沒有人會道歉、負責 / 🥀這本書有很多支線故事,看似獨立,卻悄悄產生關聯,這本是2004年出版,今年再版的故事,將近20年前的作品很是精彩,故事不拖延,我是不知不覺讀完。「法律是正確的嗎?平等的嗎?殺了那些罪該萬死的傢伙,我是永遠不會有悔意的」,有沒有一種恨,是寧願賠上自己的性命,也會不顧一切的復仇?
十三級階梯
十三級階梯
高野和明
4.3